Справа № 385/529/21

2-п/385/3/21

У Х В А Л А

01.07.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Ханас М.М.,

з участю секретаря судового засідання Хмельовської І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2021 року у цивільній справі № 385/529/21 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

заочним рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19 травня 2021 року позовні вимоги  АТ КБ «Приватбанк» задоволені частково, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1  (адреса місця реєстрації:  АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570)  заборгованість за кредитним договором від 19.07.2010 року в сумі 51838 (п`ятдесят одна тисяча вісімсот тридцять вісім) гривень 56 копійок та 1849 (одна тисяча вісомсот сорок дев`ять) гривень судових витрат.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була присутня у судовому засіданні з поважних причин.

Відповідач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб належним чином повідомлених про час та місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи та документи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно чинного законодавства, скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити. Так, поважними причинами неявки можуть бути хвороба, тривале відрядження, інші обставини, що об`єктивно перешкоджають явці до судового засідання, які, безумовно, повинні бути підтверджені документально відповідними доказами, тобто, повинні додаватися до заяви про перегляд заочного рішення. Крім того, відповідач має подати документи, що свідчать про неможливість повідомити суд про причини неявки у судове засідання.

Водночас, з`ясування причин неявки не може бути підставою для скасування заочного рішення. Для цього відповідач має вказати докази, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення.

Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає.

Судом встановлено, що при розгляді цивільної справи № 385/529/21 було проведено судове засідання 19.05.2021 року, але відповідач, будучи своєчасно та належним чином повідомлена про розгляд справи, що підтверджується повідомленням про особисте одержання судової повістки (а.с.70), в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву до суду не надала.        

Крім того, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд дійшов висновку, що в поданій ОСОБА_1 заяві відсутні посилання на докази, які мають істотне значення для справи, які не були досліджені судом при винесенні заочного рішення.

Таким чином, оскільки підставами скасування заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача та наявність істотних доказів у справі в обґрунтування заперечень проти вимог позивача, за відсутності зазначених обставин у сукупності, суд не має законних підстав для скасування заочного рішення, отже, у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відповідача слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280-289 ЦПК України, суд

постановив:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку в 30-ти денний строк з дня проголошення ухвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя                                                 М. М. Ханас