ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
02.08.06 р. Справа № 26/110пд
за позовом Прокурора Микитівського району м. Горлівки (м. Горлівка) вінтересах держави в особі Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції (м. Горлівка)
до 1. Приватного підприємства „Престиж” (м. Горлівка)
2. Приватного підприємства „Атіка” (м. Горлівка)
про визнання недійсним договору постачання від 27.03.03р. №27/03-2003
Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г.
За участю:
Прокурора Лисенко Л.І.
Представників сторін:
від позивача – Граніна О.В. за дов від 23.12.05р. №12454/10
від першого відповідача – представник не з’явився
від другого відповідача – представник не з’явився
Прокурор Микитівського району м. Горлівки (м. Горлівка) звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції (м. Горлівка) з позовом до Приватного підприємства „Престиж” (м. Горлівка) та Приватного підприємства „Атіка” (м. Горлівка) про визнання недійсним договору постачання від 27.03.03р. №27/03-2003.
Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами у судовому процесі – позивачами та відповідачами – можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 ГПК України. У ст. 1 ГПК України під підприємствами та організаціями розуміються підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадани, що здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням господарського суду Донецької області від 25.07.05р. по справі №38/153пн юридичну особу Приватне підприємство „Престиж” було припинено, про що 04.10.05р. було внесено запис до ЄДР.
Таким чином, перший відповідач, Приватне підприємство „Престиж”, не може бути стороною у судовому процесі, з огляду на що, провадження по справі підлягає припиненню у зв’язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
На підставі вищезазначеного, керуючись п.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом Прокурора Микитівського району м. Горлівки (м. Горлівка) в інтересах держави в особі Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції (м. Горлівка) до Приватного підприємства „Престиж” (м. Горлівка) та Приватного підприємства „Атіка” (м. Горлівка) про визнання недійсним договору постачання від 27.03.03р. №27/03-2003 припинити.
.
Суддя Наумова К.Г.
.