Сарненський районний суд

Рівненської області

____________________________________________________________________

Справа № 572/1555/21

Провадження № 1-кп/572/334/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року                                                                м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді – Рижого О.А.

при секретарі - Мороз Ю.М.

з участю прокурора – Мички В.С.

обвинуваченого – ОСОБА_1

представника потерпілого – Лотоцького С.Б.

               розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сарни кримінальне провадження №12021186200000132 від 15.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , не судимого,-

         в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого   ч.1  ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 14.04.2021 року у денну пору доби, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на збагачення за рахунок викрадення чужих цінних речей та предметів, перебуваючи на території лісового масиву в кварталі №9 відділу №75 Спеціалізованого сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Кам`яне-Случанський», виявив 14 колод породи «Сосна», довжиною 4,6 метри, кубомасою 3,39 метри кубічні, які вирішив таємно викрасти.

Реалізовуючи свій протиправний намір, ОСОБА_1 , в той же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тимчасовою відсутністю власника деревини, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не слідкує, за допомогою причепу та власного автомобіля марки «Опель Монтерей» д.н.з. НОМЕР_1 викрав 14 колод породи «Сосна», вартість викраденої деревини становить 8136 грн., та в подальшому вивіз на територію с. Ясногірка на вул. Партизанська, де був зупинений працівниками поліції, тобто умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чуже майно, чим завдав Спеціалізованому сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу «Кам`яне-Случанський» майнової шкоди в загальній сумі 8136 грн.

Представник потерпілого ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив факт викрадення 14 колод породи «Сосна», вартість викраденої деревини становить 8136 грн., чим завдав майнової шкоди на вказану суму. Претензій до обвинуваченого не має, оскільки майно повернуто. Щодо міри покарання погодується у відповідності до угоди.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжці).

       17 червня 2021 року між представником потерпілого Лотоцьким С.Б. та обвинуваченим ОСОБА_1 укладена угода про примирення відповідно до положень ст.471 КПК України.

       Згідно з угодою підозрюваний повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні. Заподіяну майнову шкоду відшкодував повністю.

               Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 80 (вісімдесят) год. громадських робіт.

               Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

       Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.                                                                               Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже, угода відповідає вимогам закону.

ОСОБА_1 беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні, також судом з`ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону, міра покарання у виді 80 (вісімдесят годин) громадських робіт, передбачена санкцією ч.1 ст.185 КК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_1 у повній мірі розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 та представник потерпілої сторони Лотоцький С.Б. розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст.473 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди  про примирення.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Угоду від 17 червня 2021 року по кримінальному провадженню №12021186200000132 від 15.04.2020 року про примирення, укладену між представником потерпілої сторони Лотоцьким Сергієм Борисовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 - затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді 80 (вісімдесят годин) громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та потерпілому.

Суддя                                                                                      Рижий О.А.