Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95086827

                Справа № 183/4898/20

№ 2/183/1057/21


                                               

                                               У Х В А Л А                                


30 червня 2021 року  м. Новомосковськ Дніпропетровської області        


Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:


               головуючого судді Городецького Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,


розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Європейського Фонду Розвитку Медицини та Освіти «Євромед» про стягнення неповернутих за навчання коштів, -      

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Європейського Фонду Розвитку Медицини та Освіти «Євромед» про стягнення неповернутих за навчання коштів, в якій останній просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), Європейського Фонду Розвитку Медицини та Освіти «Євромед» (00-241, м. Варшава, вул. Длуга, 44/50, оф.119/120) у солідарному порядку на користь ОСОБА_1 неповернуті за навчання кошти у розмірі 3400 Євро у гривнях за курсом НБУ станом на дату ухвалення рішення судом та вирішити питання стовно судових витрат.

Провадження у справі відкрито 20 жовтня 2020 року (а.с.30-31).

Встановлено судом та підтверджується матеріалами справи місцезнаходження відповідача 2 - Європейського Фонду Розвитку Медицини та Освіти «Євромед» замежами територіальної юрисдикції держави України, зокрема: 00-241, Республіка Польща, м. Варшава, вул. Длуга, 44/50, оф.119/120.

З огляду на те, що місцезнаходження відповідача 2 - Європейського Фонду Розвитку Медицини та Освіти «Євромед» на території іншої держави, а саме – Республіка Польща, його участь у судовому розгляді справи викликає певні труднощі, а необхідність допиту останнього по суті заявлених вимог, вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів, копії ухвали про відкриття провадження у справі та судової повістки має суттєве значення для розгляду справи та додержання процесуального порядку розгляду справ зазначеної категорії.

Так само, як важливо отримати пояснення відповідача 2 - Європейського Фонду Розвитку Медицини та Освіти «Євромед» з приводу правової позиції у зазначеній справі, зокрема з`ясування думки чи визнає останній заявлені позовні вимоги, визнає повністю чи частково, в якій частини та з яких саме підстав, чи згоден на проведення наступного засідання у їх відсутність чи відповідач бажає приймати участь у судовому розгляді справи особисто чи через представника в Україні, чи будуть подаватися докази у справі.


Крім того, необхідність роз`яснити право відповідачанадіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Право відповідача подавати заперечення у відповідності до ст.180 ЦПК України, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем обставин та мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Відповідно до ч.1 ст.87 ЦПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Зважаючи на необхідність отримання доказів, що знаходяться за межами територіальної юрисдикції суду, суд вважає за необхідне направити судове доручення до компетентного суду Російської Федерації.

Враховуючи, значний проміжок часу, необхідний для виконання судового доручення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави.

       Керуючись ст.ст.83, 87, п.6 ч.1 ст.252, п.10 ч.1 ст.253, ст.260, п.14 ч.1 ст.353 ЦПК України, Договором між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24 травня 1993 року, суд, -


п о с т а н о в и в:


направити судове доручення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Європейського Фонду Розвитку Медицини та Освіти «Євромед» про стягнення неповернутих за навчання коштів до відповідного компетентного органу держави – Республіки Польща про допит відповідача 2 - Європейського Фонду Розвитку Медицини та Освіти «Євромед» (адреса місцезнаходження: 00-241, Республіка Польща, м. Варшава, вул. Длуга, 44/50, оф.119/120) для проведення наступних процесуальний дій:


1.Вручити відповідачу 2 - Європейському Фонду Розвитку Медицини та Освіти «Євромед» (адреса місцезнаходження: 00-241, Республіка Польща, м. Варшава, вул. Длуга, 44/50, оф.119/120) повідомлення про дату, час і місце судового засіданні, копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.


2.Допитати відповідача 2 - Європейський Фонд Розвитку Медицини та Освіти «Євромед» (адреса місцезнаходження: 00-241, Республіка Польща, м. Варшава, вул. Длуга, 44/50, оф.119/120) з наступних підстав:


-        чи визнають заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 ?;

- якщо позовні вимоги не визнають /визнають частково/, то зазначити підстави, додавши суду відповідні докази;

-        чи згоден відповідач 2 на розгляд справи у його відсутність, чи бажає приймати участь у судовому розгляді справи особисто чи через представника в Україні, чи будуть подаватися докази, клопотання у справі?

3.Протокол допиту відповідача 2 та підтвердження про вручення йому повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання направити до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.


Підготовче засідання у справі призначити на 01 березня 2022 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Гетьманська, 4 м. Новомосковськ, Дніпропетровська область.

Провадження у справі зупинити до 01 березня 2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.




  Суддя                                         Д.І. Городецький



  • Номер: 22-ц/803/2203/24
  • Опис: про стягнення грошових коштів, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 183/4898/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Городецький Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2023
  • Дата етапу: 27.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація