Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95086613

Справа 688/3692/16-к

№ 1-р/688/7/21


Ухвала

02 липня 2021 року м. Шепетівка


Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі колегії суддів: головуючого  судді  Козачук С.В., суддів Босюка В.А., Березюк Н.П., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 травня 2017 року,

встановив:

01 липня 2021 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 травня 2017 року згідно ст. 380 КПК України.

В обґрунтування поданої заяви засуджений ОСОБА_1 посилається на те, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.05.2017 року, залишеним без змін в частині призначення покарання ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 27.07.2017 року та постановою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 03.09.2019 року, його визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України та засуджено до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. Оскільки йому не зрозуміло зміст вироку та мотиви, якими керувався суд при його ухвалені, просить суд роз`яснити мотиви якими керувався суд, визначаючи міру покарання за ч. 4 ст. 187 КК України у виді 15 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Отже, вказана заява засудженого підлягає розгляду судом, який його ухвалив.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд –

ухвалив:

Призначити розгляд заяви засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 травня 2017 року на 10 годину 30 хвилин 09 липня 2021 року.

Про день, час і місце проведення судового засідання повідомити засудженого та інших учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати засудженому та іншим учасникам судового провадження до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Головуючий суддя С.В. Козачук                        




                        Судді                 В.А. Босюк




Н.П. Березюк



  • Номер: 11-п/792/277/16
  • Опис: Захаров Євген Олексійович за п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 688/3692/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Козачук С.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2016
  • Дата етапу: 13.12.2016
  • Номер: 11-кп/792/417/17
  • Опис: Бігуняка С.Я.та Захарова Є.О.за п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 ККУ
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 688/3692/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Козачук С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2017
  • Дата етапу: 28.07.2017
  • Номер: 11-кп/4820/337/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 688/3692/16-к
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Козачук С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2020
  • Дата етапу: 19.03.2020
  • Номер: 11-о/817/1/20
  • Опис: нововиявлені обставини
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 688/3692/16-к
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Козачук С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2020
  • Дата етапу: 29.05.2020
  • Номер: 11-кп/4820/430/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 688/3692/16-к
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Козачук С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2021
  • Дата етапу: 07.06.2021
  • Номер: 11-кп/4820/458/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 688/3692/16-к
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Козачук С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 11-кп/4820/609/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 688/3692/16-к
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Козачук С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація