Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95085920

     



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5,  м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79,  inbox@lg.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


                                                      УХВАЛА

        про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

                    

02 липня 2021 року                                                                               Справа №913/703/20

                                                                                           Провадження №19/913/703/20


Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву б/н та б/д Департаменту житлово – комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за первісним позовом Департаменту житлово – комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації (проспект Центральний, 59, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93405)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно – будівельний альянс”                             (вул. Нагірна, 1, м. Київ, 04107)

про стягнення 7 726 556 грн 62 коп.


та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно – будівельний альянс” (вул. Нагірна, 1, м. Київ, 04107)

до Департаменту житлово – комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації (проспект Центральний, 59, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93405)

про стягнення 807 039 грн 98 коп.


ВСТАНОВИВ:

Департамент житлово – комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно – будівельний альянс” про стягнення безпідставно набутого майна (грошових коштів) в сумі 7 079 496 грн 60 коп., інфляційних нарахувань в сумі 360 752 грн 95 коп., 3 % річних в сумі 286 307 грн 07 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.04.2019 між Департаментом житлово–комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації (замовником) та ТОВ “Проектно–будівельний альянс” (генпідрядником) укладено договір будівельного генпідряду № 60, згідно з умовами якого відповідач на замовлення позивача зобов`язаний виконати в строки та на умовах, визначених  цим договором роботи щодо реконструкції самопливного каналізаційного колектору L-2700м по вулицям Південна, Луганська, Мала Садова, Коцюбинського, Садова, Буткова, Зарічна до КНС № 1 у м. Старобільську Луганської області (Корегування) (Код за ДК 021:2015:45230000-8-Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь). Зазначає, що на виконання умов договору позивачем було перераховано відповідачу аванс. Втім відповідач не виконав у повному обсязі роботи по договору та не повернув позивачу невикористану суму авансу, 31.08.2020 договір будівельного генпідряду припинився, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача безпідставно набуте майно (грошові кошти), нараховане на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України, а також 3% річних та інфляційні на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 09.03.2021 відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 05.04.2021.

30.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю “Проектно – будівельний альянс” звернулося до Господарського суду Луганської області з зустрічним позовом до Департаменту житлово – комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації  про стягнення 807 039 грн 98 коп. боргу за виконані підрядні роботи за договором будівельного генпідряду №60 від 24.04.2019.

Обґрунтовуючи позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю “Проектно – будівельний альянс” зазначило, що Департамент житлово – комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації всупереч вимогам п.4.4 договору будівельного генпідряду №60 від 24.04.2019 та ст.882 Цивільного кодексу України, не приступив до прийняття виконаної частини робіт за договором, не підписав акт виконаних робіт КБ-2в №2 за березень 2020 року на суму 2 266 671 грн 13 коп. (в т.ч. аванс, що виключається  1 459 631 грн 15 коп),  та не сплатив 807 039 грн 98 коп., у зв`язку з чим виник борг за виконану частину робіт в розмірі 807  039 грн 98 коп.

Ухвалою суду від 05.04.2021 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно – будівельний альянс” до Департаменту житлово – комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації  про стягнення      807 039 грн 98 коп. до спільного розгляду з первісним позовом у справі №913/703/20.

Ухвалою суду від 29.06.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 06.07.2021 о 14 год 00 хв.

Ухвалою суду від 30.06.2021, судове засідання, призначене на 06.07.2021 о 14 год 00 хв., перенесено на 05.07.2021 о 09 год 30 хв.

01.07.2021 від Департаменту житлово – комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації на адресу електронної пошти суду надійшла заява б/н та б/д, в якій заявник просить провести судове засідання, призначене на 05.07.2021 о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyСon.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви б/н та б/д Департаменту житлово – комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -


УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н та б/д Департаменту житлово – комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 05.07.2021 о 09 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, за участю уповноваженого представника Департаменту житлово – комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації.


Ухвала набрала законної сили 02.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.


Суддя                                                                                      Т.В. Косенко


























  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 913/703/20
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Косенко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2022
  • Дата етапу: 07.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація