Дата документу 24.06.2021 Справа № 554/2528/21

Справа №554/2528/2021

Провадження №2/554/1606/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року м. Полтава

       Октябрський районний суд м.Полтав в складі суду :

       судді Блажко І.О.

       при секретарі – Бондарєву В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

       Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В якій прохала: розірвати шлюб, зареєстрований 06.08.2011 Центральним відділом ДРАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №879. В обґрунтування позову зазначила, що між ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 Центральним відділом ДРАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області 06.08.2011 зареєстровано шлюб. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 . Протягом останніх кількох років стосунки з ОСОБА_2 розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. На даний час сторони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Спору між сторонами щодо проживання сина немає. Після розірвання шлюбу прізвище залишити « ОСОБА_5 », тому звертається до суду з даним позовом (а.с.1-3).

       24 березня 2021 року ухвалою судді позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишено без руху (а.с.17).

       16 квітня 2021 року ухвалою судді відкрито провадження в справі №№554/2528/2021, 2/554/1606/2021. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу до розгляду по суті на 09.00 годин 20 травня 2021 року (а.с.23).

       14 травня 2021 рокудо суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву, в якому прохав: надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення. Провадження у справі №554/2528/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку на примирення (а.с.28, 29).

       18 травня 2021 року до суду надійшла відповідь на відзив ОСОБА_1 , в якій прохала : задовольнити позовні вимоги у повному обсязі (а.с.36, 37).

       20 травня 2021 року ухвалою суду клопотання ОСОБА_2 – задоволено. Надано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , сторонам у цивільній справі про розірвання шлюбу строк на примирення – 1) місяць. Провадження у справі зупинено. Справу призначено до слухання на 11 годин 00 хвилин 24 червня 2021 року (а.с.42).

       24 червня 2021 року ухвалою суду поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.47).

       Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, надала суду клопотання, в якому прохала проводити розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає задовольнити, розгляд справи проводити без здійснення повної відео та аудіо технічної фіксації судового процесу (а.с.48).

       Відповідач ОСОБА_2 до суду 20.05.2021 та 24.06.2021 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим, шляхом отримання судових повісток, копії ухвали, копії позовної заяви. Надіслав суду відзив на позовну заяву (а.с.27-29, 46).

       Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

       Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.

       Судом встановлено, що сторони з 06.08.2011 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №879, що підтверджується оригіналом повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстроване та видане Шевченківським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) 14 квітня 2021 року (а.с.22).

       Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 зареєстроване та видане Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 19 січня 2012 року (а.с.12).

       Згідно ст.112 СК України, суд постановляє  рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя  подружжя  і збереження шлюбу  суперечило б інтересам  одного з них, інтересам їхніх дітей.

       Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

       Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, що слідує зі змісту ст. 110 СК України.

       Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

       Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

       Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.          

       Як слідує із матеріалів справи, сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Проживають окремо. Спільного господарства не ведуть.

       На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, через що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

       Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 908 грн. (а.с.14).

       Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

       Також стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 908 грн. сплачений позивачем при подачі позову.

       Керуючись ст.ст.12, 81, 130, 131, 141, 206, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в  :

           Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити повністю.

       Шлюб, зареєстрований 06 серпня 2011 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №879 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

       Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити « ОСОБА_5 », прізвище ОСОБА_1 залишити « ОСОБА_5 ».

       Стягнути з громадянина України  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Мачухи, Полтавського району, Полтавської області,  адреса реєстрації:  АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер  НОМЕР_3  на користь громадянки України  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Михайлівка, Великобагачанського району, Полтавської області, зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер  НОМЕР_4  судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

       Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, яке набрало законної сили.

       Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Шевченківського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)  для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

       Позивач - громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Михайлівка, Великобагачанського району, Полтавської області, зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

       Відповідач - громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Мачухи, Полтавського району, Полтавської області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

       Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.

       До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

       Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

       Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги,  якщо така скарга не буде подана.

       Повний тест рішення складено 24 червня 2021 року.

Суддя                                                                                           І.О. Блажко