Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95075895

                                                                                                                  

     

                       СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                         У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 червня 2021 р.                                                   Справа №480/5165/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.Р.С."  про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень,-

                                                   В С Т А Н О В И В:

Позивач, Керівник Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.Р.С." про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень.

          Просить визнати протиправними та скасувати містобудівні умови та обмеження (реєстраційний номер ЄДЕСББ МU01:9409-051506260-7868, реєстраційний номер 141/08.01-12 від 30.09.2020), видані товариству з обмеженою відповідальністю «Б.Р.С.» для проектування об`єкта будівництва «Реконструкція нежитлових приміщень під кафе на 25 місць з магазином по вул. Засумська, 2/1, м.Суми», які затверджено наказом управління архітектури та містобудування Сумської міської ради від 30.09.2020 № 322-м.

          Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

          Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, суд вважає необхідним проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

                                                      У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 480/5165/21 за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.Р.С." про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень (Номер категорії справи 109010000).

          Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

          Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 13.07.2021 о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 104.

          Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

          Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду).

          Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

          У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

          Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

          Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

          Встановити відповідачам 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

          Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.



Суддя                                                                   О.В. Соп`яненко






  • Номер: К/990/26810/22
  • Опис: про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 480/5165/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Соп'яненко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: К/990/26810/22
  • Опис: про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 480/5165/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Соп'яненко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2022
  • Дата етапу: 28.03.2023
  • Номер: К/990/26810/22
  • Опис: про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 480/5165/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Соп'яненко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2022
  • Дата етапу: 12.04.2023
  • Номер: 12795/23
  • Опис: визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 480/5165/21
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Соп'яненко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 16.11.2023
  • Номер: К/990/9828/24
  • Опис: про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 480/5165/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Соп'яненко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер: К/990/9828/24
  • Опис: про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 480/5165/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Соп'яненко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація