Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95065150



Провадження № 1-кп/628/271/21

Справа № 628/2398/17


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


30 червня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі:   головуючого судді – Гетьман Л.В.,

при секретарі – Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Куп`янська кримінальне провадження № 12017220370000969 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 296 ч. 2, 122 ч. 1 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 296 ч. 2, 122 ч. 1 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 296 ч. 2, 122 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 296 ч. 2, 122 ч. 1, 121 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 296 ч. 2, 122 ч. 1, 121 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 121 ч. 2, 296 ч. 2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора – Кукурузи Р.В.,

захисників обвинувачених – Демянюк Л.М., Пухтаєвича Є.В., Ляшева В.О., Закопайла В.В., Акопян Т.А.,

законних представників неповнолітніх обвинувачених – ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,


ВСТАНОВИВ :


У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_6 заявлено клопотання про відмову від захисника – адвоката Акопян Т.А., посилаючись на бажання захисту його інтересів захисником - адвокатом Закопайло В.В.

Суд, надавши можливість для конфіденційного спілкування обвинуваченому та захиснику обвинуваченого, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Статтею 59 Конституції України обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника.

Пленум ВСУ в постанові «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» від 24.10.2003 року № 9 зазначив, що відмова від захисника можлива на будь-якій стадії процесу лише за ініціативою обвинуваченого. Виходячи з цього, реалізація даного права повинна здійснюватися лише за наявності певних умов, а саме: відмова від захисника має бути добровільною і надходити від обвинуваченого. При відмові від конкретного захисника обвинуваченому має бути надана реальна можливість його заміни іншим захисником.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 54, 314 КПК України, суд, -


ПОСТАНОВИВ:


Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника Акопян Татевік Ашотівни.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

  

              Суддя :                                Л.В. Гетьман





  • Номер: 11-кп/818/3346/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 628/2398/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Гетьман Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 11-кп/818/2312/21
  • Опис: апеляційна скарга Денесюка Руслана Анатолійовича на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Х/обл від 18.05.2021р (на 2 арк,вх.11462/21).
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 628/2398/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Гетьман Л.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 31.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація