Копія Справа № 678/505/21

Провадження №2-678-361/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Непийводі Л.Д.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представники позивача: ОСОБА_2 , адвокат Мариняк Михайло Вікторович до Летичівської селищної ради Летичівської об`єднаної територіальної громади про поновлення строку на прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

24.05.2021 року до суду надійшла позовна заява від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мариняка М.В. від 14.05.2021 року, в якій він просить поновити строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті баби позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РПОКПП НОМЕР_1 , уродженцем с.Сахни, Летичівського району Хмельницької області, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер 6823085000:04:022:0003, вартістю 26959,08 грн., площею 2,9188 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 , та після її смерті залишилась спадщина, земельна ділянка, яка належала спадкодавцю на праві власності на земельну ділянку відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9188 га Серія ЯЗ №114676 на підставі розпорядження Летичівської РДА від 26.06.2009 року за №289/2009-р, кадастровий номер 6823085000:04:022:0003.

При зверненні до державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної для оформлення права власності на спадкове майно, останній відмовив у оформленні спадщини з причин пропуску строку її прийняття і в заповіті зазначено спадкове майно - земельна частка (пай), а по факту є Державний акт на земельну ділянку. При цьому рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності і визначення додаткового строку.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини зазначає, що ОСОБА_1 вважав, що набув права оскільки проживав із спадкодавцем в одному населеному пункті.

31.05.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання учасники процесу надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису.

Позивач та його представники позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача Летичівської селищної ради Хмельницької області в письмовій заяві позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, визнати причину пропуску строку прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 поважною та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, відповідно, визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер 6823085000:04:022:0003, вартістю 26959,08 грн., площею 2,9188 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованої на території Сахнівської сільської ради (на день розгляду справи Летичівської селищної ради) після смерті баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на яку остання мала згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЗ №114676, виданого 14.12.2010 року на підставі розпорядження Летичівської РДА від 26.06.2009 року за №289/2009-р.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.392, 1223, 1261, 1269 ЦК України, 2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати причину пропуску строку прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 поважною та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РПОКПП НОМЕР_1 , уродженцем с.Сахни, Летичівського району Хмельницької області, п.і. НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку, кадастровий номер 6823085000:04:022:0003, вартістю 26959,08 грн., площею 2,9188 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованої на території Сахнівської сільської ради (на день розгляду справи Летичівської селищної ради Хмельницької області), право власності на яку остання мала згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЗ №114676, виданого 14.12.2010 року на підставі розпорядження Летичівської РДА від 26.06.2009 року за №289/2009-р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду безпосередньо або через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя:                 підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського

районного суду Д.В.Цибульський