Єдиний унікальний номер 725/3648/19

Номер провадження 1-кп/725/161/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі колегії суддів:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.,

суддів – Іщенка І.В., Федіної А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Пентелюк П.І.,

учасників судового провадження :

прокурора – Супрунова М.В.

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників – Осьмака А. М., Палія Д.В., Попової-Завгородньої С.Г.,

представника потерпілого – Арапова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці  кримінальне провадження №12018060020001078 від 14.03.2019 року відносно обвинувачених:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст.187, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.263 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утримання неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 4 ст.187 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Рівненської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 за ч. 4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.2 ст.263 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 за ч. 4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , за ч. 4 ст.187 України,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_4 , Крапа О.О., ОСОБА_1 – Попова-Завгородня С.Г. заявила клопотання про надання тимчасового доступу до документів посилаючись на те, що в рамках даного кримінального провадження, 10.10.2018 року слідчим СУ ГУНП в Житомирській області Шабликіною В.В. в м. Чернівці по вул. Капеланській, 14, були затримані в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та проведений невідкладний обшук автомобіля марки «БМВ», іноземної реєстрації НОМЕР_1 . Також 10.10.2018 року слідчим СУ ГУНП в Житомирській області Шабликіною В.В. в м. Чернівці по вул. Капеланській, 12, були затримані в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та проведений невідкладний обшук автомобіля марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_2 . Зазначає, що вказані обшуки проведені з грубими порушеннями вимог кримінально процесуального закону, порушенням права на захист затриманих осіб, порушенням порядку проведення обшуку затриманих та обшуку автомобілів. За результатами даних обшуків, були вилучені речі та документи, якими сторона обвинувачення обґрунтовує висунуте ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 обвинувачення у вчиненні особливо тяжких злочинів.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївського О.П. від 17.10.2018 року (справа № 296/10295/18) було задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Шабликіної В.В. від 11.10.2018 року погодженого з прокурором Сич Ю.М. та надано дозвіл на проведений 10.10.2018 року невідкладний обшук автомобіля марки «БМВ», іноземної реєстрації НОМЕР_1 , який знаходився по адресу м. Чернівці вул. Капеланська, 14.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П. від 16.10.2018 року (справа № 296/10294/18) було задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Шабликіної В.В. від 11.10.2018 року погодженого з прокурором Сич Ю.М., та надано дозвіл на проведений 10.10.2018 року невідкладний обшук автомобіля марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився по адресу м. Чернівці вул. Капеланська, 12.

Зазначає, що з метою реалізації своїх процесуальних прав, стороною захисту 18.03.2020 року в порядку ст.93 КПК України здійснено запит до Корольовського районного суду м. Житомира на отримання інформації, а саме на отримання відомостей про дату, час, вхідний номер, дату і час автоматичного розподілу в Корольовському районному суді м. Житомира клопотань старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Шабликіної В.В. від 11.10.2018 року про надання дозволу на проведений 10.10.2018 року невідкладний обшук автомобіля марки «БМВ», іноземної реєстрації НОМЕР_1 , який знаходився по адресу м. Чернівці вул. Капеланська, 14 та від 11.10.2018 року про надання дозволу на проведений 10.10.2018 року невідкладний обшук автомобіля марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився по адресу м. Чернівці вул. Капеланська, 12. На вказаний запит сторони захисту, листом від 26.03.2020 року № 40/04-30/2020 Корольовський районний суд м. Житомира, відмовив в наданні запитуваної інформації, посилаючись на те, що запитувані відомості є інформацією з обмеженим доступом.

Враховуючи, те що вказана інформація перебуває у володінні Корольовського районного суд м. Житомира, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Житомир, Майдан Соборний, 1, відноситься до інформації з обмеженим доступом, та має значення для належності та допустимості доказів у даному кримінальному провадженні захисник просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Іншими способами отримати цю інформацію не можливо.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 підтримали заявлене клопотання захисника.

Прокурор Супрунов М.В. заперечував проти задоволення клопотання захисника Попової-Завгородньої С.Г.

Обвинувачені ОСОБА_3 ,  ОСОБА_5  не заперечували проти задоволення клопотання захисникаПопової-Завгородньої С.Г.

Захисники обвинувачених не заперечували проти задоволення клопотання захисникаПопової-Завгородньої С.Г.

Представник потерпілого ОСОБА_6 - захисник Арапов О.О. заперечував проти задоволення клопотання захисникаПопової-Завгородньої С.Г.

Розглядаючи заявлене у судовому засіданні клопотання захисника Попової–Завгородньої С.Г. про надання тимчасового доступу до документів колегія суддів враховує наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ  до документів,  що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою: Житомирська область, м. Житомир, Майдан Соборний, 1, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими захисник обґрунтовує доводи клопотання, колегія суддів дійшла до висновку, що клопотання захисника є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Захисник довела, що вказані вище документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дані документи мають значення доказів у кримінальному провадженні.

Таким чином захисник довела наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні Корольовського районного суд м. Житомира, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Житомир, Майдан Соборний, 1;

- документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічені документи використовуються як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Захисником доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами їх отримання.

Завдання, для виконання якого захисник звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані захисником докази колегія суддів вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається захисник, без застосування цих заходів, колегія суддів вважає, що клопотання захисника обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372,395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Попової-Завгородньої С.Г. про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12018060020001078 від 14.03.2019 року  - задовольнити.

Надати адвокату Ради адвокатів Чернівецької області Поповій-Завгородній Сніжані Григорівні тимчасовий доступ до документів з можливістю отримати їх копію, які перебувають у володінні Корольовського районного суд м. Житомира, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Житомир, Майдан Соборний, 1, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 14.03.2019 року під №12018060020001078, а саме до:

-справи № 296/10295/18 за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Шабликіної В.В. від 11.10.2018 року погодженого з прокурором Сич Ю.М. про надання дозволу на проведений 10.10.2018 року невідкладний обшук автомобіля марки «БМВ», іноземної реєстрації НОМЕР_1 , який знаходився по адресу м. Чернівці вул. Капеланська, 14.

-справи № 296/10294/18 за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Шабликіної В.В. від 11.10.2018 року погодженого з прокурором Сич Ю.М. про надання дозволу на проведений 10.10.2018 року невідкладний обшук автомобіля марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився по адресу м. Чернівці вул. Капеланська, 12).

Ухвала діє до 24 липня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:                                                         Є.   В. Нестеренко

І.В. Іщенко

Судді:

А.В. Федіна