Судове рішення #95025920

Ухвала

29 червня 2021 року

м. Київ

справа № 362/1798/17

провадження № 61-9450ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 27 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2021 року ОСОБА_1 із застосуванням засобів поштового зв`язку звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначене судове рішення.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, виходячи з такого.

Згідно зі статтею 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Враховуючи, що повне судове рішення апеляційного суду складено 04 лютого 2021 року, тридцятиденний строк подання касаційної скарги сплив 09 березня 2021 року. Отже, касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини третьої статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.

Заявниця не порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначеного судового рішення, що є підставою для залишення касаційної скарги без руху.

Крім того, заявниця зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови вона отримала 11 лютого 2021 року електронною поштою на підтвердження чого подала копію супровідного листа Київського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року, а отже, нею пропущений передбачений частиною другою статті 390 ЦПК України тридцятиденний строк з дня вручення судового рішення..

Таким чином, заявниці необхідно надати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення із зазначенням підстав поновлення строку та доказів поважності причин його пропущення, а також подати докази об`єктивної неможливості подання касаційної скарги у період з 04 лютого 2021 року - дня ухвалення рішення, що оскаржується, до 15 березня 2018 року - закінчення передбаченого частиною другою статтею 390 ЦПК України тридцятиденного строку.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція). Зазначена конвенційна норма зобов`язує щоб судові процедури були справедливі для обох сторін справи.

У рішенні від 29 жовтня 2015 року (заява №32053/13) у справі «Устименко проти України» Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) зазначив: «Суд повторює, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції, повинно тлумачитися у світлі Преамбули Конвенції, відповідна частина якої проголошує верховенство права спільною спадщиною Високих Договірних Сторін. Одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, яка передбачає дотримання принципу res judicata, тобто принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення. Відхід від цього принципу можливий лише тоді, коли він зумовлений особливими і непереборними обставинами (рішення у справі «Рябих проти Росії» від 03 грудня 2003 року). Суд постановив, що якщо звичайний строк оскарження поновлюється зі спливом значного періоду часу, таке рішення може порушити принцип правової визначеності. Хоча саме національним судам, перш за все, належить виносити рішення про поновлення строку оскарження, їх свобода розсуду не є необмеженою. Суди повинні обґрунтовувати відповідне рішення. У кожному випадку національні суди повинні встановити, чи виправдовують причини поновлення строку оскарження втручання у принцип res judicata, особливо коли національне законодавство не обмежує дискреційні повноваження судів стосовно часу або підстав для поновлення строків ( рішення у справі «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року).

У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» ЄСПЛ вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Отже, вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком осіб, які беруть участь у справі і безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції.

Згідно з частиною третьою статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.

Відповідно до положень частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявниці строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 27 січня 2021 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали щодо подання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення із зазначенням підстави для поновлення строку або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження будуть визнані судом неповажними у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Яремко



  • Номер: 22-ц/780/3453/17
  • Опис: Якимчук Т.М. до Територіальної громади в особі Саливонківської сільської ради Васильківського району про встановлення факту спільного проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2017
  • Дата етапу: 02.08.2017
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 ск 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 ск 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 з 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 ск 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 ск 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 з 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 з 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 ск 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 з 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 ск 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 з 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 ск 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 ск 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 з 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 ск 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 з 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 ск 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 з 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 з 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 ск 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 з 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 ск 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 ск 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 з 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 з 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 ск 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 ск 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 з 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 ск 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 з 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 ск 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 з 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 ск 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 ск 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 з 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 ск 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 з 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 з 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 ск 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 з 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 з 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 ск 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 ск 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-9450 ск 21 (розгляд 61-9450 з 21)
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 362/1798/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яремко Василь Васильович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 14.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація