ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А  

27.06.06 р.                                                                                  Справа № 4/173                                                   

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю., розглянувшиматеріали позовної заяви Прокурора м. Макіївки в інтересах держави в особі Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Донецьк                                     

до Відкритого акціонерного товариства  “Комбінат комунальних підприємств” м. Макіївка

про стягнення 5311грн. недоїмки по сплаті загальнообов’язкових внесків та пені в розмірі 597,00грн. за прострочку виконання зобов’язань

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду з позовною про стягнення 5311грн. недоїмки по сплаті загальнообов’язкових внесків та пені в розмірі 597,00грн. за прострочку виконання зобов’язань з Відкритого акціонерного товариства  “Комбінат комунальних підприємств” м. Макіївка, розгляд якої згідно пунктів 6,7 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного  судочинства України” від 6 жовтня 2005року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

          В позовній заяві позивач просить накласти арешт на майно, що належить відповідачеві в межах заявлених позовних вимог.

          Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

          Позивачем не доведено обставин та не надано доказів необхідності забезпечення позову, суд відмовляє у клопотанні позивача.

          Керуючись статями 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

            Відмовити у клопотанні прокурора щодо вжиття заходів по забезпеченню позову.

Суддя                                                                                                 Гринько С.Ю.