- Представник позивача: Терлецька Тетяна Олексіївна
- позивач: Кміть Віктор Йосипович
- відповідач: Попович Руслан Русланович
- відповідач: Попович Віталій Русланович
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Березнегуватська селищна рада
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Соколова Олена Володимирівна
- Представник відповідача: Бобко Віктор Андрійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
29.06.21
22-ц/812/1350/21
Справа №470/38/21
Провадження №22-ц/812/1350/21
У Х В А Л А
2021 року, червня місяця 29 дня, судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:
головуючого: Ямкової О. О.
суддів: 1) Локтіонової О. В.,
2) Колосовського С. Ю.,
заслухавши суддю доповідача Ямкову О.О.
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 29 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 14 травня 2021 року по справі за його позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
При вивченні матеріалів справи колегія суддів звернула увагу про наявність заяви ОСОБА_4 від 16 липня 2010 року про скасування заповіту (реєстраційний номер заяви 49637187, номер в реєстрі 764, однак сам текст заяви в матеріалах справи відсутній.
Крім того під час вивчення матеріалів справи колегією суддів встановлено невідповідність у викладенні діагнозу у виписці з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 виданої 4 вересня 2020 року на адвокатський запит, а саме додаткового вказаних тимчасової амнезії та катаракти.
Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно частини 1 статті 77 ЦПК України належними є докази що містять інформацію щодо предмета доказування.
За такого колегія суддів вважає за потрібне витребувати від приватного нотаріуса Березнегуватського районного нотаріального округу Миколаївської області Бондар Н. В. належним чином посвідчену копію заяви ОСОБА_4 від 16 липня 2010 року, що зберігається у справах нотаріуса, про скасування заповіту (реєстраційний номер заяви 49637187, номер в реєстрі 764.
Також колегія суддів вважає за потрібне зобов`язати КНП «Березнегуватська центральна районна лікарня» пояснити яка саме виписка з медичної карти хворої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 видавалась: з дописом відомостей щодо наявності тимчасової амнезії та катаракти, або ні.
Інших клопотань та відзивів на час закінчення підготовчих дій не надходило.
У зв`язку із виконанням усіх підготовчих дій та керуючись ст.ст. 365, 366, 367 ЦПК України колегія суддів
у х в а л и л а:
1)Закінчити проведення підготовчих дій, які пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
2)Зобов`язати приватного нотаріуса Березнегуватського районного нотаріального округу Миколаївської області Бондар Н. В. надати у строк до 15 липня 2021 року належним чином посвідчену копію заяви ОСОБА_4 від 16 липня 2010 року, що зберігається у справах нотаріуса, про скасування заповіту (реєстраційний номер заяви 49637187, номер в реєстрі 764).
3)Зобов`язати КНП «Березнегуватська центральна районна лікарня» надати у строк до 15 липня 2021 року відповідь із поясненням яка саме виписка з медичної карти хворої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 видавалась: з дописом відомостей щодо наявності тимчасової амнезії та катаракти, або ні.
4)Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на
21 липня 2021 року на 9.00 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.
5) Про місце та час судового засідання повідомити позивача, відповідачів, їх представників.
6) Роз`яснити учасникам справи, про необхідність надання їх представниками доказів наявності у них повноважень адвокатів, оскільки відповідно до п. 11 ч. 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України з 1 січня 2018 року представництво у судах апеляційної інстанції здійснюється виключно прокурорами та адвокатами відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та статті 131-2 Конституції України.
Головуючий О. О. Ямкова
Судді О. В. Локтіонова С. Ю. Колосовський
- Номер: 2/470/43/21
- Опис: Кмітя Віктора Йосиповича до Поповича Руслана Руслановича, Поповича Віталія Руслановича про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 470/38/21
- Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Ямкова О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2021
- Дата етапу: 20.01.2021
- Номер: 22-ц/812/1350/21
- Опис: за позовною заявою Кміть Віктора Йосиповича до Поповича Руслана Руслановича та Поповича Віталія Руслановича про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 470/38/21
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Ямкова О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2021
- Дата етапу: 21.07.2021