Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95011179

Київський апеляційний суд


У Х В А Л А

29 червня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Тютюн Т.М., перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 8 червня 2021 року,

у с т а н о в и в :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 06.03.2015 ОСОБА_1 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.189 КК України і йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

07.06.2021 ОСОБА_1 подав заяву про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 08.06.2021 вказана заява повернута.

15.06.2021 засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу суду першої інстанції скасувати, переглянути вирок суду першої інстанції за нововиявленими обставинами, за наслідками якого вирок скасувати, ухвалити виправдувальний вирок, а кримінальне провадження закрити.

Оскільки апеляційна скарга була подана без додержання вимог ст.396 КПК України, а саме, вимоги засудженого не узгоджувалися з положеннями ст.ст.407, 420, 463 КПК України, якими передбачено, яке рішення має право ухвалити суд апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду, в яких випадках суд апеляційної інстанції ухвалює вирок, і до повноважень якого суду входить перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, ухвалою Київського апеляційного суду від 25.06.2021 апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - 7 днів з дня отримання копії ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Копія ухвали отримана засудженим 25.06.2021, що підтверджується листом електронної пошти.

На виконання ухвали засуджений 25.06.2021 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції про повернення йому заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Засуджений усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, є особою, яка має право подати апеляційну скаргу, і підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

А тому апеляційне провадження належить відкрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 8 червня 2021 року.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, по 15 липня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду Тютюн Т.М.



  • Номер: 1-о/755/15/19
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 755/30014/14-к
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тютюн Тетяна Миколаївна
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 12.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація