Справа № 391/267/20

Провадження № 1-кп/390/133/21

УХВАЛА

"24" березня 2021 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області

у складі: головуючої - судді Бойко І.А.,

суддів - Пасічника Д.І., Гершкула І.М.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

за участю прокурора - Могильного О.О.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Гольфіндер Т.О.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - Гольфіндер С.К.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження №12019120180000240 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вербівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 05.12.2017 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Гузун, Ниспоренського району, республіка Молдова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, немаючого утриманців, без постійного місця реєстрації та проживання, раніше судимого:

- 27.08.2018 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В судовому засідання прокурором заявлене клопотання про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Компаніївським районним судом Кіровоградської області.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - Гольфіндер Т.О., та захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - Гольфіндер С.К. не заперечували щодо задоволення заявленого прокурором клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_1 у вирішенні заявленого клопотання поклався на розсуд суду, а обвинувачений ОСОБА_2 заперечив щодо задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 та ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки по даному кримінальному провадженню необхідно допитати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а зазначені свідки проживають в іншій місцевості, яка значно віддалена від Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне проводити судові засідання по даній кримінальній справі, в яких буду допитуватися зазначені вище свідки, в режимі відеоконференцзв`язку з Компаніївським районним судом Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, яке призначене на 11.00 год. 07.04.2021 року, проводити в режимі відеоконференції з Компаніївським районним судом Кіровоградської області та в подальшому проводити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України в режимі відеоконференції з Компаніївським районним судом Кіровоградської області (28400, смт. Компаніївка, вул. Вишнева, 21).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Компаніївським районним судом Кіровоградської області доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Компаніївського районного суду Кіровоградської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: встановити особу свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (перевірити документи, що посвідчують їх особу), вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, а також перебувати з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Судді: Бойко І.А. Пасічник Д.І. Гершкул І.М