Судове рішення #949934
6/160

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А


          "31" липня 2007 р.                                                            Справа № 6/160


За позовом Відкритого акціонерного сільськогосподарського товариства “Птахофабрика “Зоря”, с. Коровія  Глибоцького району Чернівецької області


до Закритого акціонерного товариства “Чернівецька птахофабрика”, с. Валя-Кузьміна Глибоцького району


третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору –Чернівецьке територіальне управління  з цінних паперів а фондового ринку


про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів


Суддя  Паскарь А. Д.

Представники:

від позивача: Бурма С.В.. довіреність від 01.06.2007 року

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Коломієць І.Б., довіреність від 10.01.2007 р. № 1-ЧЦ


СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне сільськогосподарське товариство “Птахофабрика “Зоря”, с. Коровія  Глибоцького району Чернівецької області, звернулося в господарський суд Чернівецької області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства “Чернівецька птахофабрика”, с. Валя-Кузьміна Глибоцького району, про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів відповідача, які відбулися 22.05.2007 року.

Позов мотивується тим, що в порушення вимог чинного законодавства  реєстраційна комісія відповідача не допустила представника позивача до участі у загальних зборах, а загальне повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку надруковано не було. Тим самим відповідач порушив права позивача як акціонера.

Відповідач витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 05.07.2007 додаткові матеріали не надав, явку свого представника у судовому засіданні вже вдруге не забезпечив, однак до початку розгляду справи заявив письмове клопотання про відкладення її розгляду у зв’язку з перебуванням його представника у відрядженні.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вирішити спір у даному судовому засіданні неможливо, у зв’язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд


У Х В А Л И В :


1.          Розгляд справи відкласти на 14.08.2007 року на 11 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2.          Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 05.07.2007.


Суддя                                                         А. Паскарь

  • Номер:
  • Опис: затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/160
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2018
  • Дата етапу: 01.03.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 245 713,34 євро та 44 857,89 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/160
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2018
  • Дата етапу: 23.04.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 245 713,34 євро та 44 857,89 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/160
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2018
  • Дата етапу: 07.06.2018
  • Номер:
  • Опис: спонукання до виконання зобов'язань за договором
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/160
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер:
  • Опис: спонукання до виконання зобов'язань за договором
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 6/160
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2020
  • Дата етапу: 17.08.2020
  • Номер:
  • Опис: спонукання до виконання зобов'язань за договором
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 6/160
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
  • Номер:
  • Опис: про спонукання до виконання зобов`язань за договором
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 6/160
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2020
  • Дата етапу: 04.11.2020
  • Номер:
  • Опис: про спонукання до виконання зобов`язань за договором
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: 6/160
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація