ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 червня 2021 року          Справа №160/7061/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання про об`єднання справ в одне провадження за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Межиріцької сільської ради, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Межиріцької сільської ради від 30.03.2021 № 382-6/VIII “Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Межиріцької сільської об`єднаної територіальної громади, в особі Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області гр. ОСОБА_2 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

10.06.2021 судом було поставлено на розгляд питання про об`єднання справ: №160/7061/21, №160/7062/21, №160/7063/21 та №160/7064/21 в одне провадження в єдину справу під №160/7061/21.

У судовому засіданні представник позивача та представник відповідача не заперечували проти об`єднання справ в одне провадження.

Вирішуючи питання про об`єднання справ №160/7061/21, №160/7062/21, №160/7063/21 та №160/7064/21 в одне провадження, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В свою чергу, частиною 3 статті 172 КАС України передбачено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно з ч.4 ст.172 КАС України, не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.7 ст. 172 КАС України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.8 ст.172 КАС України, справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Суд зазначає, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, головуючий суддя Захарчук-Борисенко Н.В. перебувають адміністративні справи №160/7061/21, №160/7062/21, №160/7063/21 та №160/7064/21 за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Так ухвалами суду від 07.05.2021 по вищевказаним адміністративним справам було відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників справи.

Крім того, предметом спору у вказаних справах є визнання протиправним та скасування рішення Межиріцької сільської ради від 30.03.2021 «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Межиріцької сільської об`єднаної територіальної громади, в особі Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області», яке прийнято відносно гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_5 .

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що позовні заяви у справах №160/7061/21, №160/7062/21, №160/7063/21 та №160/7064/21 заявлені до одного і того самого відповідача, одним і тим же позивачем з однорідними позовними вимогами, розгляд справ по суті не розпочато, суд дійшов висновку про об`єднання в одне провадження для спільного розгляду адміністративних справ №160/7061/21, №160/7062/21, №160/7063/21 та №160/7064/21 та продовжити розгляд у межах об`єднаної адміністративної справи №160/7061/21.

Керуючись ст. ст. 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №160/7061/21, №160/7062/21, №160/7063/21 та №160/7064/21 за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Присвоїти об`єднаним справам єдиний №160/7061/21.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.  

Суддя                                                                                 Н.В. Захарчук-Борисенко