Справа № 22-4435

УХВАЛА

Головуючий у 1-ій інстанції - Волков С.А.

Доповідач - Білич І.М.

20 травня 2009 року суддя Апеляційного суду міста Києва Білич І.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 березня 2009 року в справі за подання Органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва про встановлення опіки та призначення опікуна, зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_2, -

встановила:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11 березня 2009 року подання задоволено.

На зазначене рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду .

Згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 16 квітня 2009 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху та наданий йому строк до 12 травня 2009 року для усунення недоліків, а саме сплатити державне мито та витрати з інформаційно -технічного розгляду справи, а також зазначити в апеляційній скарзі всіх осіб, які беруть участь у справі та додати відповідну кількість копій апеляційної скарги. Також було роз'яснено, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

До теперішнього часу зазначені в ухвалі суду недоліки усунуті не були. Тому у відповідності до вимог ст. 297 ч. 3 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню. Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 березня 2009 року вважати неподаною та повернути .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання до цього суду касаційної скарги.