Справа №22-3607
Категорія 24
Головуючий в 1 інстанції Мірута О.А.
Доповідач Бондаренко Л.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 травня 2009р. Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пономарьової О.М.
суддів Бондаренко Л.І., Бабенко П.М.
при секретарі Богданові Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1
на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 5 березня 2009р.
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного банку „Імексбанк" в особі Філії АКБ „Імексбанк" у м. Донецьку про стягнення суми депозитного вкладу.
Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, -
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача Акціонерного комерційного банку „Імексбанк" в особі Філії АКБ „Імексбанк" ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 5 березня 2009р., яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.
Стягнуто з Акціонерного комерційного банку „Імексбанк" в особі Філії АКБ „Імексбанк" на користь ОСОБА_2 3.634.933 грн., 94 коп.
Ставить питання про скасування рішення суду з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального, процесуального права.
Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, рішення - без змін.
Судом встановлено, що 23.10.2007 року між сторонами по справі укладений Договір банківського вкладу фізичної особи в гривні в Філії АКБ «Імексбанк» в м. Макіївці, за яким позивачу ОСОБА_2 було відкрито депозитний рахунок № НОМЕР_1.
Згідно вказаного Договору, а також додаткових угод до нього від:
28.11.2007 року, 03.12.2007 року, 25.12.2007 року, 10.01.2008 року, 01.02.2008 року, 11.02.2008 року, № 5 від 21.02.2008 року, № 6 від 28.02.2008 року, № 7 від
11.03.2008 року, № 8 від 19.03.2008 року, № 9 від 10.04.2008 року, № 10 від 15.05.2008 року, № 11 від 20.05.2008 року та № 12 від 06.06.2008 року загальна сума грошових коштів, внесених позивачем ОСОБА_2 на депозитний рахунок № НОМЕР_1 складала 90 572,97 гривень 97 коп.
Внесення позивачем грошових коштів за Договором банківського вкладу фізичної особи в гривні «Стандарт 24 (ОСОБА_2)» № 1027 від 23.10.2007 року підтверджується квитанціями: № 991 від 23 жовтня 2007 року, № 896 від 28 листопада 2007 року, № 791 від 03 грудня 2007 року, № 787 від 25 грудня 2007 року, № 989 від 25 грудня 2007 року, № 1023 від 25 грудня 2007 року, № 1097 від 10 січня 2008 року, № 618 від 01 лютого 2008 року, № 1124 від 11 лютого 2008 року, № 1183 від 11 лютого 2008 року, № 1255 від 11 лютого 2008 року, № 1287 від 11 лютого 2008 року та № 902 від 10 квітня 2008 року,
Часткове зняття грошових коштів з депозиту підтверджується заявами на видачу готівки: № 691 від 21 лютого 2008 року, № 499 від 28 лютого 2008 року, № 530 від 11 березня 2008 року, № 759 від 19 березня 2008 року, № 517 від 15 травня 2008 року, № 830 від 20 травня 2008 року та № 854 від 06 червня 2008 року.
03.03.2008 року між сторонами по справі укладений Договір банківського вкладу фізичної особи в гривні «Стандарт » № НОМЕР_2 від 03.03.2008 року в Філії АКБ «Імексбанк» в м. Макіївці, за яким позивачу ОСОБА_2 було відкрито депозитний рахунок № НОМЕР_6.
Згідно вказаного Договору, а також додаткових угод до нього: № 1 від 04.03.2008 року, № 2 від 12.03.2008 року, № 3 від 01.04.2008 року, № 3 від 10.04.2008 року, № 5 від 23.04.2008 року, № 6 від 22.05.2008 року та № 7 від 11.08.2008 року, загальна сума грошових коштів, внесених позивачем ОСОБА_2 на депозитний рахунок № НОМЕР_6 складала 1 150 000,00 гривень.
Внесення позивачем грошових коштів за Договором банківського вкладу фізичної особи в гривні «Стандарт +» № НОМЕР_2 від 03.03.2008 року підтверджується квитанціями: № 915 від 03 березня 2008 року, № 910 від 04 березня 2008 року, № 322 від 01 квітня 2008 року, № 908 від 10 квітня 2008 року, № 930 від 23 квітня 2008 року та № 1395 від 22 травня 2008 року. Часткове зняття грошових коштів з депозиту підтверджується заявами на видачу готівки № 317 від 12 березня 2008 року та №929 від 11 серпня 2008 року.
12.05.2008 року між сторонами по справі укладений Договір банківського вкладу фізичної особи в гривні «Весняний сюрприз» № НОМЕР_7 в Філії АКБ «Імексбанк» у м. Донецьк, за умовами якого ОСОБА_2 було відкрито депозитний рахунок № НОМЕР_3.
Згідно даного Договору, а також додаткових угод до нього, а саме додаткових угод № 1 від 13.05.2008 року та № 2 від 22.05.2008 року, загальна сума грошових коштів, внесених позивачем ОСОБА_2 на депозитний рахунок № НОМЕР_3 складала 1.018 022,00 гривень.
Внесення позивачем ОСОБА_2 грошових коштів за Договором банківського вкладу фізичної особи в гривні «Весняний сюрприз» № НОМЕР_7 від 12.05.2008 року підтверджується квитанціям: № 849 від 12 травня 2008 року, № 192 від 13 травня 2008 року та № 1069 від 22 травня 2008 року.
06.06.2008 року між сторонами укладений Договір банківського вкладу фізичної особи в гривні «Стандарт 13 міс» № НОМЕР_5 в Філії АКБ «Імексбанк» у м. Донецьку, за умовами якого ОСОБА_2 було відкрито депозитний рахунок № НОМЕР_4.
Згідно даного Договору, а також додаткових угод до нього: № 1 від 13.06.2008 року, № 2 від 23.06.2008 року, № 3 від 17.07.2008 року, № 4 від 01.08.2008 року, № 5 від 06.08.2008 року та № 6 від 29 вересня 2008 року, загальна сума грошових коштів, внесених позивачем ОСОБА_2 на депозитний рахунок № НОМЕР_4 складала 1. 376. 338,97 гривень.
Внесення позивачем ОСОБА_2 грошових коштів за Договором банківського вкладу фізичної особи в гривні «Стандарт 13 міс» № НОМЕР_5 від 06.06.2008 року підтверджується квитанціями: № 108 від 06 червня 2008 року, № 1292 від 13 червня 2008 року, № 1480 від 23 червня 2008 року, № 1673 від 17 липня 2008 року, № 389. від 01 серпня 2008 року, № 789 від 06 серпня 2008 року. Часткове зняття коштів з депозиту підтверджується заявою про видачу готівки № 613 від 29 вересня 2008 року.
Загальна сума депозитів станом на 1 січня 2009р. складала 3.634.933 грн., 94 коп.
Суд, розглядаючи позовні вимоги про дострокове повернення грошових коштів, посилаючись на п. 2.1.4, п.2.4.4 кожного із договорів банківського вкладу, статей 629,1060 ЦК України, ст. 56 Закону України «Про національний банк України», знайшов їх законними та обгрунтованими.
Висновок суду про незаконність відмови відповідача у повернення позивачеві суми депозитів відповідає нормам матеріального права, обставинам по справі.
Згідно до п.2.1.4 Договору між сторонами вкладник має право достроково припинити договір або частково зменшити кошти на вкладному рахунку за письмовим повідомленням Банку про це за 3 банківських дні.
У відповідності з п. 2.4.4. кожного із Договорів банківського вкладу банк зобов’язується повернути вкладнику суму депозиту з нарахованими відсотками після закінчення терміну дії договору, на першу вимогу вкладника готівкою або в безготівковій формі за заявою вкладника шляхом перерахування на поточних або інший депозитний рахунок, вказаний вкладником.
Положенням ст. 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, суд першої інстанції правильно вирішив спір, стягуючи з банку на користь позивача грошові суми.
Доводи в апеляційній скарзі про те, що суд неповно з’ясував обставини, які мають значення для справи та не взяв до уваги постанову Національного банку №413 від 4 грудня 2008р., не є переконливими для скасування рішення суду.
Положенням статті 1060 Цивільного кодексу України встановлено, що договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
У відповідності статті. 1058 Цивільного кодексу України договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу).
У відповідності статті 633 Цивільного кодексу України умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів.
Відповідно до п. 2.1.4 кожного із договорів банківського вкладу вкладник, має право достроково припинити договір або частково зменшити кошти на вкладному рахунку за письмовим повідомленням Банку про це за 3 банківських дні.
Посилання у скарзі на Постанову Правління Національного банку України №413 від 04.12.2008 року «Про окремі питання діяльності банків», не впливають на правильність вирішеного спору, оскільки існує норма права - ст. 1060 Цивільного кодексу України.
Пунктом 3.3 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою Національного Банку України № 516 від 03.12.2003 року, передбачено, що банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком. За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов’язаний видати, вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Доводи в апеляційній скарзі про те, що судом було порушено норми процесуального права - ч. 3 ст. 10 ЦПК України, не є обґрунтованими.
Виникнеш спірні правовідносини не можуть регламентуватися постановою Національного Банку України № 413 від 4 грудня 2008р.
Згідно статті 56 Закону України «Про національний банк України», Національний банк видає нормативно-правові акти з питань, віднесених до його повноважень, які є обов’язковими для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, банків, підприємств, організацій та установ незалежно від форм власності, а також для фізичних осіб
Нормативно-правові акти Національного банку видаються у формі постанов Правління Національного банку, а також інструкцій, положень, правил, що затверджуються постановами Правління Національного банку.
Нормативні акти не можуть суперечити законам України та іншим законодавчим актам України.
Нормативно-правові акти Національного банку підлягають обов’язковій державній реєстрації в Міністерстві юстиції України та набирають чинності відповідно до законодавства України.
Постанова Правління Національного банку України №413 від 4 грудня 2008р. не була зареєстрована в Міністерстві юстиції України.
Рішення суду відповідає нормам матеріального, процесуального права, підстав для скасування не вбачається.
Керуючись ст. ст. 303,308,315 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 відхилити.
Рішенім Ворошиловського районного суду м. Донецька від 5 березня 2009р. залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення.
Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції - Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвали апеляційного суду.