Справа № 2 – 847/ 2010 року

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

      31 травня  2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: Яременко Г.М.

при секретарі: Дем’яненко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на  утримання дитини, -

встановив:

Позивач просить суд постановити рішення, яким присудити відповідачу аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача у твердій грошовій сумі в розмірі мінімального прожиткового мінімуму на одну дитину, віком старше 13 років, тобто в сумі 275 грн. 10 коп.

Свої вимоги вона мотивує тим, що у 1997 року рішенням суду Роменського району Сумської області вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 03.11.2000 року ОСОБА_1 відмовилася від аліментів і виконавчий лист був їй повернутий. На даний час позивач не в змозі самостійно забезпечувати сина всім необхідним, тому повторно змушена звернутися до суду про стягнення аліментів з відповідача, який не працює

Позивач в судове  засідання не з’явилась, але надала заяву про розгляд справи без її участі,  підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі і пояснив, що офіційно не працює, надає кошти на утримання дитини коли є можливість, інших дітей і непрацездатних батьків на утриманні не має.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що від шлюбних відносин позивач і відповідач мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвами про народження дитини, де батьками дитини записані позивач і відповідач. 18 червня 1997 року  судом Роменського району Сумської області вирішено стягувати з ОСОБА_2, аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму громадян, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які сплачувати матері ОСОБА_1, починаючи стягувати з 11.07.1997 року до його повноліття, 21 червня 1997 року виписаний виконавчий лист № 2-164/1997 року, у відмітках про виконання рішення зазначено, що стягнення аліментів припинено згідно заяви стягувача від 03.11.2000 року про відмову від аліментів.

Спір виник з сімейних правовідносин. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України „Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття”. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України: ”Способи виконання батьками обов’язку  визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій  сумі.” Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України :” Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених ст. 184 цього Кодексу”. Згідно ст. 184 цього Кодексу :”Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також  за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 цього кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ”

На теперішній час позивач бажає стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, оскільки сама вона не в змозі забезпечити його всім необхідним. Платник аліментів працездатний, офіційно не працює, участі в утриманні та вихованні сина приймає не достатньо.

Виходячи з викладеного суд вважає, що позов необхідно задовольнити і  відповідач повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини:  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 275 грн. 10 коп.( 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи стягування з 08.04.2010 року і до його повноліття.   Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць .

При подачі позовної заяви позивачем частково сплачено судовий збір в сумі 17 грн. згідно квитанції № 50 від 31.03.2010 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 50 коп. згідно квитанції № 52 від 31.03.2010 року. Тому відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України   з відповідача на користь позивача необхідно стягнути  сплачені 17 грн. судового збору та  37 грн. 50 коп. витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Також з відповідача в прибуток держави необхідно стягнути  34 грн. судового збору та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в сумі  82 грн. 50 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України і ст.ст. 180- 182, 184, 189, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

      Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця  АДРЕСА_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1 - аліменти на утримання дитини:  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 275 грн. 10 коп., починаючи стягування з 08.04.2010 року і до його повноліття.

    Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

 Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені нею 17 грн. судового збору та  37 грн. 50 коп. витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

 Стягнути з  ОСОБА_2  34 гривні судового збору в прибуток держави.

 Стягнути з ОСОБА_2  витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи 82 грн. 50 коп.  до спеціального фонду Державного бюджету по  КЕКД 22050000 Роменського району розрахунковий рахунок 31215259700303, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у Сумській області, у платіжному документі зазначити призначення платежу – “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи , зазначити номер справи”, а також  найменування суду - “Роменський міськрайонний суд”.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

     СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

     МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                            Г.М. ЯРЕМЕНКО