Справа №2-583/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2010 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Слоквенко Г.П.,
при секретарі – Капацин С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення необлікованої електричної енергії з відповідачки, посилаючись на те, що між Солонянським районом електричних мереж Дніпропетровських електричних мереж ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» та відповідачкою існували договірні відносини з користування електричною енергією, про що свідчить відкриття Солонянським РЕМ особистого рахунку, встановлення приладу обліку електричної енергії та видання абонентської книжки на ім’я відповідачки.
Відповідно до ч.2 п.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року контролерами енергонагляду Солонянського РЕМ в с.Малокалинівка, де мешкає відповідачка, неодноразово проводилися перевірки справності приладу обліку і зняття його показань та складено акти про порушення правил користування електричною енергією, що приводило до безоблікового споживання електроенергії, а саме:
11.01.2002 року – за актом №00056549 нараховано 77 кВт/год на суму 11 гривень 04 копійки;
18.04.2002 року – за актом №00042561 нараховано 1380 кВт/год на суму 198 гривень 72 копійки;
24.05.2002 року – за актом №00042683 нараховано 912 кВт/год на суму 131 гривна 33 копійки;
21.07.2003 року – за актом №00086100 нараховано 3076 кВт/год на суму 443 гривні 01 копійка;
14.10.2003 року – за актом №00086357 нараховано 4238 кВт/год на суму 610 гривень 27 копійок;
18.11.2003 року – за актом №00129559 нараховано 1540 кВт/год на суму 221 гривна 76 копійок;
22.12.2003 року – за актом №001299823 нараховано 1496 кВт/год на суму 215 гривень 42 копійки.
Діями відповідачки було порушено Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а вартість необлікованої електричної енергії, спожитої відповідачкою складає 1831 гривна 60 копійок.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, прохала стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії, спожитої відповідачкою в сумі 1831 гривна 60 копійок та судові витрати.
Відповідачка в судове засідання не з’явилась, згідно листа справу просила розглядати в її відсутність. Також прохала застосувати по справі позовну давність.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між сторонами існували договірні відносини з користування електричною енергією, про що свідчить відкриття відповідачці особистого рахунку №1002049, встановлення приладу обліку електричної енергії та було видано абонентську книжку на ім’я відповідачки. В порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідачка стала використовувати електроенергію безобліково, що було неодноразово встановлено контролерами РЕМ та про що були складені відповідні акти, а саме: за актом №00056549 від 11.01.2002 року нараховано 77 кВт/год на суму 11 гривень 04 копійки; за актом №00042561 від 18.04.2002 року нараховано 1380 кВт/год на суму 198 гривень 72 копійки; за актом №00042683 від 24.05.2002 року нараховано 912 кВт/год на суму 131 гривна 33 копійки; за актом №00086100 від 21.07.2003 року нараховано 3076 кВт/год на суму 443 гривні 01 копійка; за актом №00086357 від 14.10.2003 року 14.10.2003 року нараховано 4238 кВт/год на суму 610 гривень 27 копійок; за актом №00129559 від 18.11.2003 року нараховано 1540 кВт/год на суму 221 гривна 76 копійок; за актом №001299823 від 22.12.2003 року нараховано 1496 кВт/год на суму 215 гривень 42 копійки (а.с.8-22).
Діями відповідачки було порушено Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а вартість необлікованої електричної енергії, спожитої відповідачкою складає 1831 гривна 60 копійок.
Згідно розрахунку (а.с.7) вказане позивачем в актах порушення Правил скоєні відповідачкою в період з 08.10.2001 року по 22.12.2003 року, а до суду позивач звернувся 27.05.2010 року, тобто по закінченні трьохрічного строку позовної давності, передбаченої ст.71 ЦК України 1963 року, який діяв на період виникнення спірних правовідносин, а клопотання про поновлення строку звернення з позовом до суду в разі його пропуску з поважних причин, позивачем не заявлялось. Будь - яких домовленостей про зміну строків позовної давності сторони не укладали, в зв’язку з чим суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.71 ЦК України (1963 року); ст.10,11,57,60,212,213,215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позову відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Солоняського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження поданням апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом строку встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ: суддя
- Номер: 2-583/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-583/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 6/0186/16/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-583/10
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2016
- Дата етапу: 03.05.2016
- Номер: 6/644/148/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-583/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2018
- Дата етапу: 20.08.2018
- Номер: 6/330/81/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-583/10
- Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2019
- Дата етапу: 16.09.2019
- Номер: 6/0186/14/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-583/10
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2020
- Дата етапу: 06.05.2020
- Номер: 6/644/152/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-583/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2020
- Дата етапу: 15.07.2020
- Номер: 2-в/329/2/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-583/10
- Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2021
- Дата етапу: 14.01.2021
- Номер: 6/644/76/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-583/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2021
- Дата етапу: 05.02.2021
- Номер: 2-583/10
- Опис: про розірвання шлюбу та розподіл майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-583/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2009
- Дата етапу: 10.06.2021
- Номер: б/н
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-583/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2010
- Дата етапу: 25.03.2010
- Номер: 2-583/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-583/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2010
- Дата етапу: 26.11.2012