Справа №2-1470/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі :
головуючої – судді Курус Р.І.
при секретарі – Антоненко В.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивує тим, що з 08.06.1995 року до 12.02.2010 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, останній добровільно коштів на утримання сина не надає. Їй самій важко утримувати неповнолітню дитину, а тому просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 400,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в попередньому судовому засіданні представник позивачки – ОСОБА_4 підтримала та уточнила позовні вимоги, просить позов задоволити та стягувати з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі по 300 грн. щомісячно.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав і не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі по 300 грн. щомісячно.
Наслідки визнання позову відповідачу роз’яснені.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, а згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.
Ту обставину, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого погоджується сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, - сторонами не оспорюється, а тому доказуванню не підлягає.
Таким чином, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, оскільки обов’язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов’язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов’язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.
При таких обставинах підстав для не прийняття визнання позову відповідачем судом не встановлено, а тому позов підлягає до задоволення.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51,00 грн. та згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року за №1258 (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року №825), - витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-182 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, 1973 року народження, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі по 300,00 грн. щомісячно, починаючи з 07 квітня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 51,00 грн. судового збору в дохід держави та 120,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи позовного провадження.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 2/569/1267/16
- Опис: визначення додаткового строку прийняття спадщини та визнання недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1470/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Курус Руслана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 01.09.2016
- Номер: 2-з/569/48/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-1470/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Курус Руслана Іванівна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 2-з/569/112/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-1470/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Курус Руслана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2016
- Дата етапу: 24.03.2016
- Номер: 22-ц/787/853/2016
- Опис: визначення додаткового строку прийняття спадщини та визнання недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1470/10
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Курус Руслана Іванівна
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2016
- Дата етапу: 20.04.2016
- Номер: 6/483/48/2017
- Опис: за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення його до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1470/10
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Курус Руслана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 27.12.2017
- Номер: 6/483/47/2017
- Опис: за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення його до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1470/10
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Курус Руслана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 27.12.2017
- Номер: 6/534/57/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1470/10
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Курус Руслана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2020
- Дата етапу: 10.11.2020
- Номер: 4-с/534/5/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1470/10
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Курус Руслана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2021
- Дата етапу: 06.04.2021
- Номер: 6/362/73/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1470/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Курус Руслана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 09.07.2021
- Номер: 4-с/534/8/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1470/10
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Курус Руслана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2021
- Дата етапу: 21.07.2021
- Номер: 2-1470/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1470/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Курус Руслана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2010
- Дата етапу: 29.09.2010