Судове рішення #9494802

 Справа №2-1476/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 квітня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої – судді    Курус Р.І.  

при секретарі –           Антоненко В.О.,  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

в с т а н о в и в :

П озивачка звернулася до суду з вказаним позовом, покликаючись на те, що до 10.03.1999 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_4 В даний час відповідач не надає їй жодної матеріальної допомоги для утримання сина. Їй самій важко утримувати дитину, а тому просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

В попереднє судове засідання від позивачки надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за їївідсутності.

Відповідач позов визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини у вказаному розмірі.

Наслідки визнання позову відповідачу роз’яснені.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, а згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.  

Ту обставину, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на утримання якого погоджується сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, - сторонами не оспорюється, а тому доказуванню не підлягає.

Таким чином, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, оскільки обов’язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов’язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов’язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

При таких обставинах підстав для не прийняття визнання позову відповідачем судом не встановлено, а тому позов підлягає до задоволення. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51,00 грн. та згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року за №1258 (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року №825), - витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати зі  ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1  аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 08 квітня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подання через Дрогобицький міськрайонний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  

  • Номер: 6/333/32/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1476/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Курус Руслана Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2024
  • Дата етапу: 11.12.2024
  • Номер: 6/333/32/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1476/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Курус Руслана Іванівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2024
  • Дата етапу: 07.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація