№1-278/10г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 июня 2010 года                            Днепровский районный суд  г.Днепродзержинска в составе:

председательствующего                       Гнездилова В.Е.

при секретаре                                         Полухиной А.О.

с участием прокурора                           Петропольской М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепродзержинске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  г.Днепродзержинска Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, образование профессионально-техническое, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, –

                       – по ст.186 ч.1 УК Украины, –

УСТАНОВИЛ:

19 февраля  2010 года, в утреннее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле дома № 21 по ул. Харитонова в г. Днепродзержинске, где у него возник умысел на открытое похищение чужого имущества – имущества ОСОБА_2 Реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_1 19 февраля 2010 года, примерно в 11.40 часов, подошел к стоявшему возле 3-го подъезда дома № 21 по ул. Харитонова в г. Днепродзержинске гражданину ОСОБА_2 и вынул из кармана куртки последнего принадлежащий потерпевшему мобильный телефон «Нокиа 6500», и таким образом умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил принадлежащий ОСОБА_2 мобильный телефон «Нокиа 6500», стоимостью 1799 гривен, с находившейся в нем сим-картой «Киевстар» стоимостью 35 гривен, причинив тем самым ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 1834 гривны.

Завладев похищенным ОСОБА_1 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил факт и обстоятельства открытого похищения им 19 февраля 2009 года примерно в 11 часов 40 минут возле 3-го подъезда дома № 21 по ул. Харитонова в г. Днепродзержинске из кармана куртки ОСОБА_2 принадлежащего ему мобильного телефона «Нокиа 6500» с сим-картой «Киевстар» стоимостью 1 834 гривны.

            Дело рассмотрено согласно требований ст.299 УПК Украины без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При  этом судом выяснено, правильно ли подсудимым понято содержание этих обстоятельств, является ли его позиция добровольной и истинной, Судом подсудимому разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, о чем в деле имеется его расписка.

В связи с этим доказательства судом не исследовались, их оценка не производилась.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.186 ч.1 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж).  

            Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что преступление умышленное, не относится к категории тяжких, личность подсудимого, в силу ст.89 УК Украины, как ранее не судимого, признавшего свою вину, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства,  имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и считает, что исправление и перевоспитание его может быть достигнуто и без изоляции от общества.

             Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины  и назначить наказание  в виде в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

            На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием, назначив испытательный срок 1 \ один \ год.

    Обязать ОСОБА_1 в период срока испытания не  выезжать за пределы Украины  на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно – исполнительной системы, уведомлять органы уголовно – исполнительной системы  об изменении места жительства, работы либо учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

            Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

          Вещественное доказательство по делу – мобильный телефон «Нокиа 6500» с сим-картой «Киевстар» – возвратить потерпевшему ОСОБА_2

      Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области  в течение 15 суток - всеми участниками процесса - с момента его провозглашения.

Судья:                                                                В.Е.Гнездилов