Дело №1-123/10

                                                                  П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

10 июня 2010 года СОЛОНЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 в составе:

                 председательствующего - судьи Слоквенко Г.П.,

                 при секретаре                – Бильченко   И.В.,        

       с участием прокурора   –   Дорошенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Соленое уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1 украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного,   не р аботающего, ранее судимого:

1.20.10.1989 года Жовтневым районным судом г.Днепропетровска по ч.2 ст.141, ст.25 УК Украины к 3 годам лишения свободы условно;

2.26.06.1997 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ч.1 ст.206, ч.3 ст.101, ст.42 УК Украины к 9 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 03.09.2004 года на 1 год 5 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3,ч.2 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1.ОСОБА_1 в период времени с 10 часов 17.03.2010 года по 10 часов 21.03.2010 года, имея единый умысел на тайное похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, временно проживая на территории домовладения ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 путем срыва металлической скобы крепления навесного замка на входной двери дачного дома проникал внутрь дома, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_2 а именно:

- металлический пустой газовый баллон стоимостью 33 гривны 33 копейки;

- шлифовальную машину стоимостью 440 гривен;

- водный насос стоимостью 240 гривен;

- резиновый поливочный шланг длиной 23 метра, стоимостью 4 гривны 50 копеек за 1 метр на общую сумму 103 гривны 50 копеек, а также путем открытия двери гаража вышеуказанного домовладения обнаруженным в доме ключом похитил из гаража два мешка удобрений «Нитромофоска» весом 50 килограмм каждый, общим весом 100 килограмм стоимостью 12 гривен за 1 килограмм, на общую сумму 1200 гривен, всего похитив имущества на общую сумму 2016 гривен 83 копейки, после чего с похищенным подсудимый с места происшествия скрылся.

2.ОСОБА_1 19.03.2010 года около 9 часов 15 минут имея умысел на тайное   похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, временно проживая на территории домовладения ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 путем свободного доступа из хозяйственной постройки указанного домовладения тайно, повторно, похитил имущество ОСОБА_2, а именно:

- четыре электрических выключателя стоимостью 15 гривен каждый, на сумму 60 гривен;

-  электрический выключатель стоимостью 36 гривен;

- две пластиковые коробки под электрические выключатели стоимостью 4 гривен каждая на сумму 8 гривен;

- 85 метров электрического кабеля стоимостью 5 гривен 50 копеек за 1 метр, на общую сумму 467 гривен 50 копеек, всего похитив имущества на общую сумму 571 гривна 50 копеек.

Допрошенный в судебном заседании, ОСОБА_1 виновным признал себя полностью и пояснил, что с октября 2009 года он по просьбе ОСОБА_4 проживал на территории его дачного домовладения по АДРЕСА_2 с целью присмотра за дачей во время отсутствия ОСОБА_4 В дачном доме он видел различные предметы хозяйственного применения, которые решил украсть с целью добычи денег на спиртное и с этой целью он  17.03.2010 года, 20.03.2010 года, 21.03.2010 года, путем срыва скобы дверного замка проникал внутрь дачного дома указанного домовладения и похищал различные предметы, которые затем продавал жительнице с.Новомарьевка ОСОБА_5 и ОСОБА_6 Им он не говорил, что продает краденные вещи. 19.03.2010 года он из хозяйственной постройки дачного домовладения, путем  свободного доступа также похитил электрические выключатели, кабель, которые продал ОСОБА_5  

Вина подсудимого так же подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом осмотра подворья ОСОБА_5 от 10.04.2010 года, в ходе которого обнаружены и изъяты газовый пустой баллон, шлифовальная машина с обрезным кругом, водяной насос, поливочный резиновый шланг, электрический провод, четыре электрический выключателя, две пластиковые коробки под электрических выключателя (л.д.13-16);

Протоколом выемки двух мешков с удобрениями из домовладения ОСОБА_7 (л.д.39).

В виду полного признания подсудимыми своей вины и с учетом того, что доказательства, собранные в ходе досудебного следствия, ими не оспариваются, суд в силу ст. 299 УПК Украины их не исследовал.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого  доказанной полностью, а его действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (краже), соединенном с проникновением в помещение, квалифицируются по ч. 3 ст. 185 УК Украины.

Кроме этого действия подсудимого, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенной повторно, квалифицируются по ч.2 ст. 185 УК Украины.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, его личность, который характеризуется удовлетворительно, ранее судим, обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины раскаяние в содеянном, обстоятельства отягчающие наказание: совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения  свободы с применением ст.75 УК Украины, полагая, что данное наказание будет необходимым и достаточным для его исправления, а также для предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3,ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

по ч.3 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию назначить  3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если они на протяжении испытательного срока в 2 (два) года не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них судом обязанности.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, куда периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения ОСОБА_1   до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства (л.д.32,33):  газовый баллон, шлифовальная машина, водяной насос, поливочный шланг, электрический провод, четыре электрических выключателя, две коробки под выключатели, два мешка удобрений, переданные под сохранную расписку ОСОБА_3 – оставить в его распоряжении.

На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области через Солонянский районный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

                Судья: