Копія:                                                                                                 Справа  № 1-222/10

В И Р О К

Іменем України

10 червня 2010 року                                    Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого       Драного В.В.

при секретарі                     Булда Ю.Р.

за участю прокурора        Лебедєвої Р.С.

законного представника

потерпілого                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді  справу про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, українець, гр. України, неодруженого, освіта незакінчена вища; неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 раніше не судимого,

за ст. 296 ч.1, ст. 122 ч.1 КК України, -

                                                ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 26.11.2009 р. приблизно о 05.30 год. перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння біля ринку "Босфор", розташованого по вул. Жовтневої революції м. Кіровограда вигулюючи свою собаку породи «Підбультерєр» почав натравлювати її на маленьких цуценят, які перебували по вищевказаній адресі біля автомобіля «Москвич» та отримав від гр. ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 зауваження, які знаходились поряд, після чого відреагувавши на зауваження нецензурною лійкою, ОСОБА_2 діючи умисно з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, нехтуючи загальнолюдськими правилами співіснування і нормами моралі умисно нацькував на гр. ОСОБА_7, гр.. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 свою собаку, та обмотавши руку повідком наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар кулаком руки в область лівого плеча та потерпілому ОСОБА_8 один удар кулаком руки в область голови, чим спричинив останнім фізичний біль. Після чого продовжуючи свої злочинні дії підсудний кулаком руки умисно наніс потерпілому ОСОБА_7. один удар в область голови, від якого ОСОБА_7 упав, після чого ОСОБА_2 ногами наніс множинні удари в область голови та тулуба останньому, чим спричинив йому згідно висновку судово-медичної експертизи № 2209 від 24.12.2009р. тілесні ушкодження у вигляді множинних ран обох передпліч, рани спинки носа, садна на лівому передпліччі, гематоми на обличчі зліва, перелом ліктьової кістки в нижній третині зі зміщенням, синці на спинці носа та нижній повіці лівого ока які відносяться до категорії середньої ступені тяжкості та викликали тривалий розлад здоров'я. Після чого потерпілому ОСОБА_4, ОСОБА_2 наніс удар кулаком руки в область голови від якого ОСОБА_4 упав, та ОСОБА_2 ногами наніс множинні удари в область голови та тулуба останньому, чим спричинив потерпілому згідно висновку судово-медичної експертизи № 2206 від 24.12.2009р. тілесні ушкодження у вигляді множинних ран передпліч, кистей рук, пара орбітальні гематоми, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції на місці вчинення злочину.

Підсудний ОСОБА_2 25.11.09р. на 26.11.2009р. він розпивав спиртне зі своїми знайомими, прийшовши приблизно в 05.30 год. ранку додому. Він взяв свою собаку породи «Підбультерєр» по кличці «Сем» та вийшов з ним на вулицю, щоб вигуляти його. Він направився до гуртожитку, розташованого по вул. Радянській, 4, біля 5-ти поверхового будинку, де розташована майстерня з ремонту взуття він помітив чотирьох чоловіків, схожих на безпритульних. Проходячи біля чоловіків він дав команду своїй собаці «фас», щоб вона поганяла цуценят, які проживали біля автомобіля «Москвич», на що йому було зроблено зауваження зі сторони вищевказаних осіб, щоб він цього не робив, про те його розізлило зауваження і він відповівши на нього нецензурною лайкою вирішив спустити собаку на них. Він зняв із Сема повідок та намотавши його на руку наніс ним удар в область обличчя та грудної клітини ОСОБА_7, потім він дав команду собаці Сему - взяти, спрямовану на ОСОБА_4, після чого останній впав на землю, а собака почала кусати його за руки Потім він підійшов до ОСОБА_8 та наніс йому один удар кулаком обмотаним повідком в область голови , внаслідок чого, останній впав на землю. Після чого він підійшов до ОСОБА_7 та наніс йому один удар кулаком в область плеча та він відійшов. ОСОБА_5 та ОСОБА_8 втекли в сторону магазину АТБ. Побачивши, що ОСОБА_7 намагається піднятись він підійшов до нього та наніс йому удар ногою в область лівого бедра та дав команду Сему спрямовану на ОСОБА_7: «Взяти, вкусити, потріпати»та собака накинулась на потерпілого, який лежав на спині, та закривався руками від собаки, після чого він вирішив, що собака достатньо їх покусала, та забрав її і направився далі, та був затриманий працівниками міліції. Шкоду завдану всім потерпілим, він відшкодував. В скоєному щиро розкаявся.

Крім показів підсудного його вина підтверджується наступними доказами:

Потерпілий ОСОБА_7 показав, що 26.11.2009 року приблизно в
05.30 год. він знаходився біля ринку «Босфор», розташованого по вул. Ж.Революції в м. Кіровограді, зі своїми знайомими, з якими він займається вантажем товарів, а саме ОСОБА_5,  ОСОБА_8 та покійним ОСОБА_4, зі сторони ринку «Босфор» підійшов хлопець, який вигулював собаку породи «Підбультерєр» та почав натравлювати собаку на цуценят, які знаходились під автомобілем «Москвич», ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зробили хлопцю зауваження, щоб він цього не робив, після чого хлопець почав натравлювати собаку на них, при цьому він зняв повідок із собаки та обмотавши собі ним руку, наніс удар кулаком в область переносиці ОСОБА_5, від якого він впав на землю, потім він почав наносити удари ОСОБА_8 куди саме він не помітив. Потім хлопець наніс удар кулаком ОСОБА_4 в область голови, від якого останній впав також на землю, після чого власник собаки почав натравлю вати її на ОСОБА_4 а собака почала кусати його руки, після чого власник подивився на нього та наказав собаці: «Візьми, Кусі, Порви, Розірви», та собака почала кусати його за руки, оскільки він закривав обличчя, та власник підходив до нього та наносив удари йому по тулубу та продовжував давати. Після чого він підвівся та почав втікати від собаки, про те вона його наздоганяла та кусала за руки, він зміг втекти від собаки, та потім його доставили до лікарні. Крім того зазначив, що він відмовляється від заявленого позову, оскільки підсудний відшкодував йому збиток у повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_5 показав, що 26.11.2009 року приблизно в 05.30
год. він знаходився біля ринку «Босфор», розташованого по вул. Ж.Революції в                       м. Кіровограді, зі своїми знайомими, з якими він займається відвантаженням товарів, а саме ОСОБА_7,  ОСОБА_8 та покійним ОСОБА_4, зі сторони ринку Босфор підійшов хлопець, який вигулював собаку породи «Підбультерєр» та почав натравлювати собаку на цуценят, які знаходились під автомобілем «Москвич», ОСОБА_4 зробив хлопцю зауваження, щоб він цього не робив, після чого хлопець почав натравлювати собаку на них, при цьому він зняв повідок із собаки та обмотавши собі ним руку наніс йому один удар кулаком в область плеча, після чого він почав наносити удари ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по голові, та коли вони попадали на землю, він почав бити кулаками по голові ОСОБА_4 та ОСОБА_7, а потім почав натравлю вати на них собаку із командами «Фас, Кусі, Рвать», при цьому собака на них накинулась та почала кусати та рвати їм руки, після чого він вирішив викликати працівників міліції, коли він повернувся то помітив, що власник собаки вже затриманий працівниками міліції.

Потерпілий ОСОБА_8 показав, що 26.11.2009 року приблизно в 05.30 год. він знаходився біля ринку «Босфор», розташованого по вул. Ж.Революції в м. Кіровограді, зі своїми знайомими ОСОБА_7,  ОСОБА_5 та ОСОБА_4, зі сторони ринку Босфор підійшов хлопець, який вигулював собаку породи «Підбультерєр» та почав натравлювати собаку на цуценят, які знаходились під автомобілем «Москвич», ОСОБА_4 зробив хлопцю зауваження, щоб він цього не робив, після чого хлопець почав натравлювати собаку на них, при цьому він зняв повідок із собаки та обмотавши собі ним руку наніс ОСОБА_5 один удар кулаком в область плеча, після чого він почав наносити удари ОСОБА_4, ОСОБА_7 та йому по голові, від чого в нього з голови потекла кров, та він побіг додому відмитись. Коли він повернувся вже нікого не було.

Свідок ОСОБА_9 показала суду, що вона разом із ОСОБА_5 проживає в автомобілі « Москвич», оскільки в них не має постійного місця проживання біля ринку «Босфор», так 26.11.2009 року приблизно в 05.30 год. біля ринку «Босфор», розташованого по вул. Ж.Революції в м. Кіровограді вона  почула ричання собаки та глос ОСОБА_2, який давав команди «Взяти, за горло Взяти, Рвати», потім вона почула крик ОСОБА_7, який говорив, щоб забрали собаку. Коли вона вийшла з машини, вона побачила ОСОБА_7, який лежав в крові на землі.

Свідок ОСОБА_10 показала суду, що26.11.2009 року приблизно в 05.00 год. вона перебувала на ринку Босфор» по вул. Ж.Революції в м. Кіровограді, де вона продає цигарки. Там також були  ОСОБА_7,  ОСОБА_8, ОСОБА_5 та покійний ОСОБА_4  , які працюють вантажниками на ринку Босфор, також вона помітила, як в їхню сторону направлявся хлопець на ім’я ОСОБА_2 із його собакою, в стані алкогольного сп'яніння, через деякий час вона почула крики, після чого вона викликала працівників міліції, а потім помітила, як біг ОСОБА_7 в нього все обличчя було в крові, руки покусані. А за ним бігла собака підсудного, в якої морда була вся в крові, після чого приїхали працівники міліції та швидка допомога.

Оголошеними показами потерпілого ОСОБА_4, згідно яких встановлено, що 26.11.2009 року приблизно в 05.30 год. він знаходився біля ринку «Босфор», розташованого по вул. Ж.Революції в м. Кіровограді, зі своїми знайомими, з якими він займається погрузкою товарів, а саме ОСОБА_7, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, зі сторони ринку «Босфор»  підійшов хлопець, який вигулював собаку породи «Підбультерєр»  та почав натравлювати собаку на цуценят, які знаходились під автомобілем «Москвич» , він та ОСОБА_7 зробили хлопцю зауваження, щоб він цього не робив, після чого хлопець почав натравлювати собаку на них, при цьому він зняв повідок із собаки та обмотавши собі ним руку наніс удар кулаком в область голови ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що було з ними далі мені не відомо, потім він підійшов до нього та також наніс удар кулаком в область голови та він впав на землю на спину, потім хлопець підійшов до ОСОБА_7 та наніс йому куди саме він не помітив, проте останній також впав на землю, потім хлопець підбіг до нього та вдарив його кулаком в обличчя. А потім почав бити його ногами в область тулуба, потім він сказав своїй собаці « Візьми, Фас, Кусі »,  і собака накинулась на нього та почала кусати йому руки, потім собака почала кусати ОСОБА_7, а коли він знову намагався піднятись то хлопець собаки почав знову бити його ногами по тулубу та натравлювати на нього та ОСОБА_7 собаку. Після чого він направився до себе додому.

(а. с. 24-25)

Оголошеними показами потерпілого свідка ОСОБА_11, згідно яких встановлено, що 26.11.2009 року приблизно в 05.40 год. вона йшла на ринок «Босфор» по вул. Ж.Революції в м. Кіровограді, оскільки вона там працює, де вона помітила хлопця на ім'я ОСОБА_2, якого вона знає візуально, який натравлював собаку та віддавав команди «Рви його чужий», потім вона підійшла до своєї знайомої, яка також працює на ринці ОСОБА_12, яка сказала їй, щоб вони зачинили ворота ринку, оскільки собака кусає ОСОБА_7, що вони і зробили потім вона бачила, як біг грузчик ОСОБА_7 весь в крові, а за ним гналась собака ОСОБА_2. Після чого приїхали працівники міліції та швидка допомога, також вона дізналась, що собака ОСОБА_2 покусала ОСОБА_4.

(а. с. 56)

-  Висновком судово-медичної експертизи № 2206 від 24.12.2009р., згідно якого у гр. ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді множинних ран передпліч, кистей рук, пара орбітальні гематоми які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

(а.с.29-30)

-   Висновком судово-медичної експертизи № 2209 від 24.12.2009р., згідно якого у гр. ОСОБА_7 виявлено тілесні ушкодження у вигляді множинних ран обох передпліч, рани спинки носа, садна на лівому передпліччі, гематоми на обличчі зліва, перелом ліктьової кістки в нижній третині зі зміщенням, синці на спинці носа та нижній повіці лівого ока які відносяться до категорії середньої ступені тяжкості та викликали тривалий розлад здоров'я

(а.с.35-36)

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного за ст. 296 ч.1 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується  особливою зухвалістю (хуліганство), та за ст. 122  ч.1 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя в момент заподіяння, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров’я.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Підсудний скоїв умисні злочини, які відноситься до категорії невеликої та середньої тяжкості.

За місцем проживання підсудний характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставинами, що пом’якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставинами, що обтяжують покарання суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

           З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_2   скоїв злочини, які відносяться до категорії невеликої та середньої тяжкості, але за місцем проживання характеризуються позитивно, раніше не судимий, щиро розкаявся в скоєному злочині, добровільно відшкодував завданий збиток, суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2   без відбування покарання на підставі ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись : ст. ст. 321;324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 296 ч. 1, ст. 122 ч.1 КК України та призначити покарання:

- за ст. 296 ч.1 КК України –  два роки обмеження волі,

- за ст.122 ч.1 КК України –  два роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити             ОСОБА_2 –  два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком – два роки.

 З урахуванням ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов’язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу на апеляційний період ОСОБА_2 - залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб, через Кіровський районний суд м. Кіровограда з моменту проголошення.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда                                                           В.В. Драний