Р І Ш Е Н Н Я                            Справа № 2-1558/10

                                                                  Ім’ям України                                                                          

(заочне)

   08 червня 2010 року                                                                                                   м. Полтава

         Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого – судді                                          Литвиненка І.Ю.

при секретарі -                                                    Севідовій Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 6 управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

 В С Т А Н О В И В:

Позивач, ГЖЕД № 16 УЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради, звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 980 гривень 76 копійок.  

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі зареєстровані та мешкають у кв. АДРЕСА_1, який є комунальною власністю та знаходяться на балансі у ГЖЕД № 6 УЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради. Згідно з вимогами ст.ст. 64, 66-67   ЖК України, квартиронаймачі та повнолітні члени їх сімей у багатоквартирних будинках зобов’язані своєчасно вносити плату за обслуговування та утримання житла і комунальні послуги. Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року за № 45, постанови Кабінету Міністрів України від 22 червня 1998 року за № 939, споживачі зобов’язані оплачувати надані їм житлово-комунальні послуги. Відповідачі свої зазначені зобов’язання належним чином не виконують, безоплатно користуються послугами з утримання будинку та прибудинкової території, які їм надає позивач, внаслідок чого за ними утворилася заборгованість у сумі 980 гривень 76 копійок, яку прохає стягнути з них солідарно.

У судове засідання представник позивача не з’явився, звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с. 15).

         Відповідачі належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим поштовим повідомленням, викликалися до суду, але поштовий конверт із цим повідомленням повернуто до суду за закінченням терміну зберігання (а.с. 14). Неотримання відповідачами поштового конверту із судовою повісткою розцінюється судом як відмова від отримання судової повістки. Згідно з вимогами ч. 8 ст. 76 ЦПК України, особа, яка відмовилася отримати судову повістку, вважається повідомленою. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення). З цих підстав суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, у наданих позивачем межах, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у кв. АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 6). Взаємовідносини між позивачем та відповідачами по наданню послуг з утримання будинку та прибудинкової території врегульовано Житловим кодексом України, Правилами утримання будинків та прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року за № 45, постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 1998 року за № 939, а також Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» та Положенням «Про порядок передачі квартир (будинків) у власність громадян». Згідно з вимогами ст.ст. 64, 67 Житлового кодексу України та п.п. 17 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов’язані вносити квартирну плату та плату за обслуговування і ремонт будинків щомісяця, не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інші строки, а повнолітні члени сім’ї наймача зобов’язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і прибудинкової території.

Вимоги зазначених нормативно-правових актів відповідачі належним чином не виконують, так як від послуг з утримання будинку та прибудинкової території, які надає позивач, не відмовляються, але за ці послуги своєчасно не розраховуються. Згідно з наданими позивачем розрахунками заборгованості, станом на 01 вересня 2009 року заборгованість споживачів по оплаті за послуги з утримання будинку та прибудинкової території становить 980 гривень 76 копійок (а.с. 6). Судові витрати по справі складають 30 гривень (а.с. 1).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином. Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконують свої обов’язки по сплаті коштів за зазначені послуги, встановлені наведеними нормативно-правовими актами, однак постійно користуються цими послугами, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 226, 293 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

         Позов госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 6 управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради – задовольнити у повному обсязі.

         Стягнути у рівних долях з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 6 управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради заборгованість з оплати за утримання будинку та прибудинкової території, яка склалася станом на 01 вересня 2009 року у сумі 980 гривень 76 копійки, судові витрати по справі у сумі 30 гривень, а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 1010 гривень 76 копійок.

         Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів зо дня його проголошення та наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом 20 днів зо дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

         Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

         Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідачів, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

         Суддя                                                                                                    І.Ю. Литвиненко