г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

                                        Справа № 213/1522/21

Номер провадження  2/213/1253/21

У Х В А Л А

24 червня 2021 року                                                                 м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Державний нотаріус П`ятої криворізької державної нотаріальної контори про визнання спадкового договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-не повно зазначено найменування суду (правильна назва - Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області);

-не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача або номер і серію її паспорта (не зазначено, що такі відомості позивачу не відомі);

-не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

-не вірно вказаний поштовий індекс третьої особи;

-позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ч.1 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Державний нотаріус П`ятої криворізької державної нотаріальної контори про визнання спадкового договору недійсним - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом подання позовної заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, її копій та копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи, всіх наявних у позивача доказів.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                Н.В. Князєва