Справа № 2-а-686/10

                                                     П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 квітня 2010 року                                                       м. Чернігів                                                                

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:  головуючого  -  судді                  Філатової Л.Б.

            при секретарі                                    Гиляка О.М.

з участю  позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Чернігова Остроух Євгена Миколайовича і Відділу ДАІ м. Чернігова про скасування постанови про адміністративне  правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом  до інспектора ДПС ВДАІ м.Чернігова Остроух Є.М. і Відділу ДАІ м. Чернігова про скасування постанови про адміністративне  правопорушення. Заявлені вимоги, позивач мотивує, що 24.02.2010 року відносно нього було безпідставно складено протокол про адміністративне правопорушення СВ № 101652 за ч.2 ст.122 КУпАП в якому зазначено, що він 24.02.2010 року о 17 год. 10 хв. в м.Чернігові по пр-ту Миру керував автомобілем «ВАЗ-2101» д.н.з. НОМЕР_1 та проїхав регульований пішохідний перехід на забороняючий знак світлофора «Червоний». Зазначає, що на підставі вище вказаного протоколу було винесено відносно нього постанову у справі про адміністративне правопорушення СВ № 060159 та накладено адміністративне стягнення у розмірі 500 грн. Вказує, що постанову він отримав лише 06.03.2010 року про що свідчить конверт, в якому надійшла постанова. Вважає, що зміст вище вказаної постанови не відповідає дійсним обставинам справи, бо він проїхав на регулюючий сигнал світлофора «Зелений», що можуть підтвердити свідки які на той момент знаходились зі мною в автомобілі. Посилається, що відомості про відео зйомку про яку зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні, а також відсутня назва технічного приладу яким нібито проводилась відео зйомка.

В судовому засіданні позивач вимоги адміністративного позову підтримав, при викладенні пояснень посилалась на обставини зазначені в адміністративному позові, просив скасувати постанову про адміністративне правопорушення.

Відповідач - інспектор ДПС ВДАІ м.Чернігова Остроух Є.М. та представник відповідача – Відділу ДАІ м.Чернігова в судове засідання не з’явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи  до суду не надходило. Відповідно до п. 4 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності, на підставі наявних у ній доказів.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 - знайомий позивача суду пояснив, що дійсно 24.02.2010 року ОСОБА_1 проїхав регульований пішохідний перехід на «Зелений» сигнал світлофора, а не як зазначив інспектор ДАІ - «Червоний».

Вислухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали  справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, 24.02.2010 року відносно ОСОБА_1 інспектором ДПС м.Чернігова Остроух Є.М. було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.122 КУпАП, в якому зазначено, що водій ОСОБА_1 24.02.2010 року о 17 годині 00 хвилин в м.Чернігові по проспекту Миру керував автомобілем керував автомобілем «ВАЗ-2101» д.н.з. НОМЕР_1 та проїхав регульований пішохідний перехід на забороняючий знак світлофора «Червоний», чим порушив п.8.7.3 «е» Правил Дорожнього Руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП (а.с.3).

На підставі вказаного протоколу інспектором ДПС м.Чернігова Остроух Є.М. 24.02.2010 року винесена постанова в справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 грн. (а.с.4).

Відповідно до Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (із змінами та доповненнями), пункту 8.7.3 «Червоний» сигнал світлофора забороняє рух у напрямку, вказаному її стрілкою.  

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень,  дій чи  бездіяльності  суб'єкта  владних  повноважень  обов'язок, щодо доказування правомірності  свого  рішення,  дії  чи  бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачем та представником відповідача не надано в судове засідання будь – якого доказу, на підтвердження правомірності винесення спірної постанови, не було встановлено та підтверджено фотознімками чи відеозаписом про те, що ОСОБА_1 проїхав на зобороняючий сигнал світлофору «Червоний», чим порушив п.8.7.3 «е» Правил Дорожнього Руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачами не доведено правомірності прийнятого спірного рішення і у зв»язку з чим, постанова інспектора ДПС м.Чернігова Остроух Є.М. від 24.02.2010 року відносно ОСОБА_1  підлягає скасуванню.

На підставі ст.ст. 99, 160, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 288, 289, 293  Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд  –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Чернігова Остроух Євгена Миколайовича і Відділу ДАІ м. Чернігова про скасування постанови про адміністративне  правопорушення – задовольнити.

Постанову СВ № 061659 від 24.02.2010 року в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 і накладення на неї штрафу у розмірі 500 грн. – скасувати.

         На постанову протягом 10 днів з дня складення її у повному обсязі може бути подана заява про апеляційне оскарження, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суду м.Чернігова.

Суддя:                                                                                                          Л.Б. Філатова