Судове рішення #9493907

                                                 

                                                      Р І Ш Е Н Н Я                   Справа № 2-1121/10

Ім’ям України

(заочне)

         20 травня 2010 року                                                                                      м. Полтава

       Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого – судді                                        Литвиненка І.Ю.

при секретарі -                                                  Севідовій Л.Ю.,

за участю представника позивача Хомченко Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

                                                               В С Т А Н О В И В:

         Позивач, КП «Полтававодоканал», звернувся до суду із позовом до відповідачів -  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі зобов’язань по сплаті за послуги з водопостачання та водовідведення не виконують, у встановлений термін та у встановленому розмірі грошові кошти, як борг та за спожите водопостачання та водовідведення не сплачують. Внаслідок цього, за період часу з серпня 2001 року по вересень 2009 року за відповідачами утворилась заборгованість у сумі 2639 гривень 82 копійок, яку, разом із судовими витратами у сумі 81 гривня, прохає стягнути з відповідачів.

         У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, прохала задовольнити у повному обсязі. Пояснення надала аналогічні тексту позовної заяви.

Відповідачі належним чином, шляхом направлення судових повісток рекомендованим поштовим повідомленням, викликався до суду. Достовірно знали про час та місце попереднього судового засідання, але до суду не з’явилися, письмових клопотань та пояснень не надали (а.с. 23). Поштовий конверт разом з судовою повісткою, яким відповідачам направлено судову повістку з явкою до суду, повернуто до суду за закінченням терміну зберігання (а.с. 24). Неотримання відповідачами конверту з судовою повісткою розцінюється судом як відмова від отримання судової повістки. Згідно з вимогами ч.8 ст.76 ЦПК України, особа, яка відмовилася отримати судову повістку, вважається повідомленою. Відповідно до вимог ч.4, ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення). Представник позивача не заперечувала проти судового розгляду справи за відсутності відповідачів. З цих підстав суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

         Відповідно до довідки про склад сім’ї та реєстрацію, у кв. АДРЕСА_1 зареєстровані  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 16). Взаємовідносини сторін врегульовано договором про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 13 листопада 2006 року, згідно з п. 9, 10 якого розрахунковим періодом є календарний місяць, а оплата послуг здійснюється шляхом внесення платежів на рахунок водоканалу не пізніше 10 числа місяця, що є наступним за розрахунковим (а.с. 14-15). Також взаємовідносини сторін врегульовано Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної, гарячої води та водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, згідно з п. 18 яких споживачі повинні вносити оплату за отримані послуги щомісячно, до 20 числа. Оплата послуг, згідно з вимогами п. 33 цих Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної, гарячої води та водовідведення, є обов’язком споживача. Згідно з вимогами ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, відповідачі повинні своєчасно сплачувати кошти за комунальні послуги.

        Відповідно до наданих суду позивачем сальдових відомостей, у яких відображено розрахунки по оплаті за спожиті послуги водопостачання та водовідведення відповідачів, їх заборгованість з серпня 2001 року по вересень 2009 року становить 2639 гривень 82 копійок (а.с.5-13). Судові витрати становлять 81 гривню (а.с. 1-2).

         Враховуючи те, що відповідачі не виконує взятих на себе зобов’язань по сплаті коштів за послуги водопостачання та водовідведення, встановлених наведеним договором та нормативно-правовими актами, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованості, що виникла у період часу з серпня 2001 року по вересень 2009 року за відповідачами утворилась заборгованість у сумі 2639 гривень 82 копійки та судових витрат по справі.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, -

                                                               В И Р І Ш И В:

         Позов комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» - задовольнити у повному обсязі.

         Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період часу з серпня 2001 року по вересень 2009 року у сумі 2639 гривень 82 копійки.

         Стягнути у рівних долях з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» судові витрати по справі у сумі 81 гривня.

         Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів зо дня його проголошення рішення з наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом 20 днів зо дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

         Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому законом порядку.

         Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом                        м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання нею копії рішення.

         Суддя                                                                                                    І.Ю. Литвиненко

  • Номер: Б/н 1382
  • Опис: про стягнення боргу по квартирній платі та комунальним послугам
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1121/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Литвиненко Ігор
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2015
  • Дата етапу: 04.11.2015
  • Номер: 2-1121/10
  • Опис: про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1121/10
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Литвиненко Ігор
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2010
  • Дата етапу: 28.10.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація