Судове рішення 902/560/20 від 25.06.2021

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Ланецького"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Браїлівське"
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Кредитор: Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Заявник: Приватне підприємство "Експертне Агентство"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріголд"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріголд"
Заявник: Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Кредитор: Фермерське господарство "Кальній"
Заявник: Арбітражний керуючий Харитонюк Є.В.
Заявник: Приватне підприємство "АДІС"
Заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство "АДІС"
Кредитор: ТОВ "Укрзапчастина"
Кредитор: Приватне підприємство "Експертне агенство"
Кредитор: ТОВ "Торговий дім "НАСІННЯ"
Відповідач (Боржник): ФГ "Ланецького"
Представник: Адвокат Сніцаренко А.А.
За участю: Арбітражний керуючий Харитонюк Євген Васильович
Позивач (Заявник): ТОВ "Браїлівське"
Заявник: Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
представник кредитора: Кушнір Сергій Володимирович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Ойл Юа"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Транспортна компанія "Оазис Голд"
Кредитор: Приватне підприємство "АДІС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина"
Представник: Гонта Оксана Анатоліївна
Заявник апеляційної інстанції: Фермерське господарство "Кальній"
Кредитор: Акціонерне товариство "Прокредит Банк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю " Торговий дім "Насіння "
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ОЙЛ ЮА"
За участю: Арбітражний керуючий Болховітін Віталій Михайлович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріголд"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ОЙЛ ЮА"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Браїлівське"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина"
Кредитор: ТОВ "Торговий дім "Насіння"
Кредитор: Приватне підприємство "Експертне агентство"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Браїлівське"
За участю: АК Болховітін В.М.
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Голубенко Олена Василівна
Представник: Кушнір Сергій Володимирович
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Експертне агентство"
За участю: Арбітражний керуючий Голубенко Олена Василівна
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Браїлівське"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс"
Кредитор: Приватне підприємство "Спецземтехніка"
Заявник: Фермерське господарство "Ланецького"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОЗАПЧАСТИНА"
Кредитор: Приватне підприємство "ЕКСПЕРТНЕ АГЕНСТВО"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Голубенко Олена Василівна
Заявник: Фермерське господарство "Кальній"
Заявник: Арбітражний керуючий Голубенко Олена Василівна
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Голубенко О.В.
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс"
За участю: Арбітражний керуючий Голубенко О.В.
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"
представник кредитора: Гонта Оксана Анатоліївна
Заявник апеляційної інстанції: Фермерське господарство "Ланецького"
За участю: Арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович
Кредитор: Головне управління ДПС у Вінницькій області
Арбітражний керуючий: Томашук Микола Савелійович
Позивач (Заявник): Фермерське господарство "Ланецького"
Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Сетам"
Заявник: Арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланецького"
Відповідач (Боржник): Погребищенський відділ ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник боржника: Томашук Микола Савелійович
3-я особа: Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Заявник: Погребищенський відділ ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Заявник: Головне управління ДПС у Вінницькій області
Заявник касаційної інстанції: ФГ "Ланецького"
За участю: ФГ "Кальній"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Браїлівське"
За участю: Головне управління ДПС у Вінницькій області
За участю: Приватне підприємство "Спецземтехніка"
представник кредитора: Арбітражний керуючий Гонта Оксана Анатоліївна
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Томашук Микола Савелійович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович
Кредитор: Головне управління ДПС України у Вінницькій області
Представник: Сніцаренко Анатолій Анатолійович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Браїлівське"
Представник апелянта: Ланецький Ігор Євгенійович
Представник апелянта: Паладій Сергій Володимирович
Представник апелянта: Тоцька Алла Олександрівна
Заявник апеляційної інстанції: Ланецький Ігор Євгенійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #94928361

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

про внесення виправлень

"23" червня 2021 р. Cправа № 902/560/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши заяву Приватного підприємства "АДІС" №14/06/21-1 від 14.06.2021 про виправлення описки у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Браїлівське" (вул. Центральна, буд. 6-А, с. Даньківка, Тульчинський район, Вінницька область, 23610)

до: Фермерського господарства "Ланецького" (вул. Центральна, буд. 2, с. Плисків, Погребищенський район, Вінницька область, 22252)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ТОВ "Браїлівське" до ФГ "Ланецького" про банкрутство.

Провадження у справі знаходиться на стадії процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна є арбітражний керуючий Харитонюк Є.В.

17.06.2021 р. на адресу суду від кредитора - Приватного підприємства "АДІС" надійшла заява №14/06/21-1 від 14.06.2021 р. про виправлення описки в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 р. у справі № 902/560/20 у зазначенні номеру та дати квитанцій.

Розглянувши вказану заяву суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 задоволено клопотання Приватного підприємства "Адіс" про повернення судового збору та повернуто Приватному підприємству "Адіс" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 29428,00грн., сплаченого згідно квитанції №0.0.1999836253.2 від 01.02.2021р., та у розмірі 2102,00грн., сплаченого згідно квитанції №0.0.1959969308.1 від 28.12.2021р..

Разом з тим, при виготовленні ухвали від 03.03.2021 у справі № 902/560/20 судом було допущено технічну описку, а саме, помилково вказано невірний номер та дату квитанції.

Так судом зазначено:

"Повернути Приватному підприємству "Адіс" (21034, Вінницька обл., Вінницький район, с.Вінницькі Хутори, вул.Чехова, буд.29, кім.308, ідентифікаційний код 31576283) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 29428,00грн., сплаченого згідно квитанції №0.0.1999836253.2 від 01.02.2021р., та у розмірі 2102,00грн., сплаченого згідно квитанції №0.0.1959969308.1 від 28.12.2020р.."

Тоді як необхідно :

"Повернути Приватному підприємству "Адіс" (21034, Вінницька обл., Вінницький район, с.Вінницькі Хутори, вул.Чехова, буд.29, кім.308, ідентифікаційний код 31576283) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 29428,00грн., сплаченого згідно квитанції №0.0.1999836253.1 від 01.02.2021р., та у розмірі 2102,00грн., сплаченого згідно квитанції №0.0.1959969308.1 від 28.12.2020р.."

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зі змісту наведеної статті вбачається, що Господарський процесуальний кодекс не містить застереження про те, що виправлення описок здійснюється лише тим, судом, який ухвалив рішення та не містить заборони виправлення описок в судових рішеннях допущених іншим судом.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення допущеної в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 р. у справі № 902/560/20 описки, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 3, 18, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 243, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Приватного підприємства "АДІС" №14/06/21-1 від 14.06.2021 р. про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку допущену в п.2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 р. у справі №902/560/20.

3. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 р. у справі №902/560/20 викласти в наступній редакції:

"Повернути Приватному підприємству "Адіс" (21034, Вінницька обл., Вінницький район, с.Вінницькі Хутори, вул.Чехова, буд.29, кім.308, ідентифікаційний код 31576283) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 29428,00грн., сплаченого згідно квитанції №0.0.1999836253.1 від 01.02.2021р., та у розмірі 2102,00грн., сплаченого згідно квитанції №0.0.1959969308.1 від 28.12.2020р.."

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.06.2021 р.

5. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 23.06.2021 р.

7. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ПП "АДІС" (вул Чехова, буд. 29, к. 308, с. Вінницькі хутори, Вінницька обл., 21034)

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація