Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94924122


1-кп/134/10/2021

Справа № 134/1955/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року                                Крижопільський районний суд

                                                               Вінницької області


в складі: головуючого-судді                Лабая О.В.

з участю секретаря                 Баденюк О.І.

               прокурора Сідлака А.В.

               

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід у кримінальному провадженні, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019020190000249 від 20.07.2019, обвинувачених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Тувинської Народної Республіки Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Крижопіль, Крижопільського району, Вінницької області, жительки АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 31.05.2021 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Крижопіль, Крижопільського району, Вінницької області, жительки АДРЕСА_2 , привід в судове засідання, призначене на 23 червня 2021 року на 10 годину 00 хвилин

До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшов рапорт т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП в Вінницькій області про неможливість виконання вищезазначеної ухвали, оскільки ОСОБА_2 за місцем проживання відсутня, місцезнаходження її невідоме. Обвинувачена в судове засідання не з`явилася.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід обвинуваченої.

Згідно з вимогами ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосовано до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.                                На підставі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом до судового засідання, суд відкладає судовий розгляд та приймає рішення про його привід.                                                                                                                Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченої, так як вважає, що за їхньої відсутності не можливо розглядати справу, оскільки їхня явка в судове засідання є обов`язковою.                                                                        На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 139-143323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченої - задовольнити.                                Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Крижопіль, Крижопільського району, Вінницької області, жительки АДРЕСА_2 , привід в судове засідання, призначене на 08 липня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.                Копію ухвали надіслати начальнику відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП в Вінницькій області, для виконання, та керівнику Тульчинської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням ухвали.                                Ухвала оскарженню не підлягає.


       Суддя:                                                


  • Номер: 11-п/801/2472/2019
  • Опис: матеріали кримінального провадження по справі відносно Кострова М.В. та Ходацької Ю.М. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 134/1955/19
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Лабай О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
  • Номер: 11-п/801/1099/2020
  • Опис: Кримінального провадженні стосовно Кострова М.В. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 134/1955/19
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Лабай О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2020
  • Дата етапу: 31.08.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація