№2-487/10                                                  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року                   Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого                                             Гнєзділова В.Є.

при секретарі                         Полухіной Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  –

ВСТАНОВИВ :

Відповідач в судове засідання не з’явився,  позов визнав.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу». На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що у шлюбі з  відповідачем знаходиться з 27 квітня 1985 року, зареєстровано шлюб Дніпровським відділом РАЦС м. Дніпродзержинська за актовим № 284. Від шлюбу сторони мають повнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., батьком яких є відповідач по справі. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. З вересня 2009 року сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, з цього часу подружніх стосунків не підтримують. Причиною стала зрада відповідача, втрата почуття кохання, взаєморозуміння,  байдужість до вирішення сімейних проблем з боку відповідача. Сторони мають різні погляди на життя та виховання дітей. На теперішній час шлюбні відноси припинені, відновленню не підлягають.

Позивач в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву в якій просить суд розглянути цивільну справу за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просить суд розглянути цивільну справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Судом досліджені докази по справі:

•   досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх  у судовому засіданні.    

Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з’ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:

ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2, знаходиться з 27 квітня 1985 року, зареєстровано шлюб Дніпровським відділом РАЦС м. Дніпродзержинська за актовим № 284. Від шлюбу сторони мають повнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., батьком яких є відповідач по справі. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. З вересня 2009 року сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, з цього часу подружніх стосунків не підтримують. Причиною стала зрада відповідача, втрата почуття кохання, взаєморозуміння,  байдужість до вирішення сімейних проблем з боку відповідача. Сторони мають різні погляди на життя та виховання дітей. На теперішній час шлюбні відноси припинені, відновленню не підлягають.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з  таких мотивів .

Згідно з ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно вивчених судом матеріалів справи,  з’ясованих обставин справи, які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в зв’язку з тим, що сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, сім’я розпалася та відновленню не підлягає. Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам .

Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються:

•   свідоцтвом про одруження \а.с.5\, згідно якого підтверджується, що сторони перебувають в шлюбі;

На підставі  ст.104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. 8,10, 59, 60, 213-215 ЦПК України, суд,-

                                                        ВИРІШИВ:

П озов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 квітня 1985 року  Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дніпродзержинська, актовий запис № 284, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При видачі  свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 – 25 гривень у доход держави, ОСОБА_1 від сплати суми звільнити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська                                                                                  В.Є. Гнєзділов