Справа № 3-874/2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И                                                                  

23 квітня 2010 року                                                            місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Васецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Хмельницької області, громадянку України, працюючу водієм у комунальному підприємстві „ЗЕТ”, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1  (інші відомості про особу правопорушника відсутні) за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25.02.2010 року о 08 годині 30 хвилин громадянка, ОСОБА_1 за адресою: місто Запоріжжя, вулиця 8-ого Березня, керуючи трамваєм №НОМЕР_2, при початку руху не впевнилась в безпеці руху, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем Део-Ланос, державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль пошкоджено, травмованих немає. Громадянка ОСОБА_1 порушила п. 10.1. ПДР України.

У судовому засіданні, призначеному на 29 березня 2010 року ОСОБА_1 винною себе у скоєні даного адміністративного правопорушення не визнала, з протоколом про адміністративне правопорушення серії АР 156374 від 26.02.2010 року не згодна. ОСОБА_1 пояснила суду, що 25.02.2010 року вона, керуючи трамваєм № НОМЕР_2 на зупинці громадського транспорту за адресою: місто Запоріжжя, вулиця 8-ого Березня здійснила посадку та висадку пасажирів, зачинила двері та впевнившись в безпеці руху почала руху в напрямку наступної запинки – стадіон „Стріла”, при цьому всі автомобілі зупинилися, окрім автомобіля Део-Ланос, державний номер НОМЕР_1, що продовжив рухатися, внаслідок чого й сталося зіткнення.

У судовому засіданні, призначеному на 29 березня 2010 року ОСОБА_2 з’явилася та пояснила, що 25.02.2010 року вона, керуючи автомобілем Део-Ланос, державний номер НОМЕР_1 рухалася по вулиці 8-го Березня в сторону вулиці Іванова по крайньому лівому ряду перед поворотом на кільце, де й здійснила зупинку аби пропустити трамвай, що здійснював поворот праворуч, при повороті трамваєм, а саме його середньою частиною був здійснений удар.      

У судовому засіданні, призначеному на 29 березня 2010 року свідок, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з’явився та пояснив, що під час дорожньо-транспортної пригоди він стояв на зупинці громадського транспорту з права по ходу руху головної дороги, загорівся зелений колір світлофора по головній дорозі, автомобілі зупинилися на другорядній дорозі, трамвай почав рухатися, при цьому зачепивши машину Део-Ланос, державний номер НОМЕР_1.

У судовому засіданні, призначеному на 29 березня 2010 року свідок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з’явилася та пояснила суду, що 25.02.2010 року вона, будучи пасажиром трамваю № НОМЕР_2, сиділа біля дверей та бачила, як машина красного кольору  при початку руху трамваю стояла, а потім почала їхала то вперед, то назад.

У судовому засіданні, призначеному на 29 березня 2010 року свідок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 з’явилася та пояснила, що вона їхала в трамваї № НОМЕР_2, коли сталася дорожньо-транспортна пригода, та бачила, що коли трамвай почав рухатися машина також почала рух.

У судовому засіданні, призначеному на 23 квітня 2010 року правопорушник, ОСОБА_1 не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АО 156374 та схемою до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3

Суд не бере до уваги показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки їх показання є протирічними.

Враховуючи особу правопорушника та обставини споєння правопорушення на неї слід накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали справи та керуючись ст. ст. 124, 246, 278, 280, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя:                                                                                                         В.В.Васецька