Судове рішення #9490651

                                                          Справа № 2-387-10

Рішення

іменем України

7 червня 2010 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Лебідь О.В., розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

        встановив:

       Позивачка  звернулась  до суду з даним позовом, в якому зазначила,  що з відповідачем вони перебували у шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільним життям вони прожили до 30.087.2009 року, потім їхня сім’я розпалась. Дитина залишились проживати з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Матеріальний стан дитини є незадовільний, оскільки вона утримується на її доходи, що є вкрай недостатнім для повноцінного харчування, придбання предметів одягу та інших потреб по утриманню та вихованню дитини. Достатніх доходів на утримання дитини вона не має. Стан здоров’я дитини  задовільний, що на теперішній час не потребує додаткових витрат. Оскільки між ними  не був укладений нотаріально посвідчений договір про розмір аліментів і відповідач ухиляється від своїх прямих обов’язків по утриманню дитини, вона змушена звернутись до суду з позовом. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини  у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду.

             В судовому засіданні  позивачка підтримала позовну заяву з підстав, зазначених в ній, просить суд  позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно, оскільки відповідач займається торгівлею  м”ясом  на ринку,  має  доходи.

             Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме у розмірі 300 грн. щомісячно і суду  пояснив, що не працює, займається веденням підсобного господарства, вирощує свиней.  

            Суд, заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши добуті в судовому засіданні докази в їх сукупності,  вважає , що позовні вимоги позивача  підлягають  частковому задоволенню  виходячи  з наступного :

-   відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується  копією свідоцтва про народження (а.с.3).  Шлюб між сторонами розірвано 14 січня 2010 р., про що суду надано копію  свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.2). Дитина проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою Сватівської міської ради (а.с.5).   З пояснень в судовому  засіданні позивача-відповідач має регулярні  доходи,  згідно ж пояснень відповідача  він займається  веденням підсобного господарства.  

-   Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття.

-   Згідно  ст. 184 СК України,  якщо  платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує  в натурі, а  також  за наявності інших обставин, що мають  істотне  значення, суд за заявою платника або  одержувача  може  визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.  

               -Згідно ст.182 СК України- при визначенні розміру аліментів  суд враховує  стан  здоров”я та матеріальне становище  дитини ,  стан здоров”я  та матеріальне становище платника аліментів,   наявність  у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка , дружини,  батьків , дочки, сина ,  внші обставини , що мають  істотне значення.

             Враховуючи  матеріальне становище платника аліментів, суд вважає   можливим визначити розмір аліментів  на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 400 грн.

       

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 184,  Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 294 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити частково.  

Стягнути з  ОСОБА_5     , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Сватове Луганської області , непрацюючого ,  ідентифікаційний  номер НОМЕР_1 ,  проживаючого за адресою  АДРЕСА_1    на користь  ОСОБА_1     аліменти  на утримання неповнолітньої дитини   сина  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження    в розмірі  400 грв.   щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з   09.04.2010  року.    

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення  в межах сплати платежу за один місяць та стягнути з ОСОБА_5     , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Сватове Луганської області , непрацюючого ,  ідентифікаційний  номер НОМЕР_1 ,  проживаючого за адресою  АДРЕСА_1    на користь  ОСОБА_1     аліменти  на утримання неповнолітньої дитини   сина  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження    в розмірі  400 грв.                    

Стягнути з  ОСОБА_5           на користь держави  судовий збір в розмірі 51  грв . та витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи в розмірі  120 грв.

        Рішення суду набирає законної сили  після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо  заяву про апеляційне оскарження не було подано.  Якщо було подано заяву  про апеляційне оскарження , але  апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений  статтею 294 ЦПК  України,  рішення суду  набирає  законної сили після  закінчення цього строку. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після  розгляду  справи  апеляційним судом.  

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

               Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                   О.А. Гашинська

  • Номер: 4-с/486/1/2023
  • Опис: на дії державного виконавця - в.о. начальника Южноукраїнського відділу ДВС у Вознесенському районі Миколаївсьбкої області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Черненко Ганни Олександрівни
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-387/2010
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Гашинська Олена Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 4-с/486/1/2023
  • Опис: на дії державного виконавця - в.о. начальника Южноукраїнського відділу ДВС у Вознесенському районі Миколаївсьбкої області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Черненко Ганни Олександрівни
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-387/2010
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Гашинська Олена Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 4-с/486/1/2023
  • Опис: на дії державного виконавця - в.о. начальника Южноукраїнського відділу ДВС у Вознесенському районі Миколаївсьбкої області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Черненко Ганни Олександрівни
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-387/2010
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Гашинська Олена Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 4-с/486/1/2023
  • Опис: на дії державного виконавця - в.о. начальника Южноукраїнського відділу ДВС у Вознесенському районі Миколаївсьбкої області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Черненко Ганни Олександрівни
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-387/2010
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Гашинська Олена Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 4-с/486/1/2023
  • Опис: на дії державного виконавця - в.о. начальника Южноукраїнського відділу ДВС у Вознесенському районі Миколаївсьбкої області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Черненко Ганни Олександрівни
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-387/2010
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Гашинська Олена Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 4-с/486/1/2023
  • Опис: на дії державного виконавця - в.о. начальника Южноукраїнського відділу ДВС у Вознесенському районі Миколаївсьбкої області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Черненко Ганни Олександрівни
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-387/2010
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Гашинська Олена Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 4-с/486/1/2023
  • Опис: на дії державного виконавця - в.о. начальника Южноукраїнського відділу ДВС у Вознесенському районі Миколаївсьбкої області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Черненко Ганни Олександрівни
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-387/2010
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Гашинська Олена Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 14.04.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація