Справа №2-1267/10  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 квітня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої – судді    Курус Р.І.

при секретарі –          Антоненко В.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 12.09.1996 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом РАЦСу м. Дрогобича Дрогобицького МРУЮ Львівської області, актовий запис за №396. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3.  

За час спільного проживання вони не змогли створити міцної та дружної сім'ї, оскільки через перебування на протязі останніх 3 років відповідача за кордоном, вона прийшла до переконання, що їхній шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо, вони стали чужими людьми, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, спільне майно вони розділять добровільно. Крім цього, у неї є інший чоловік, а у відповідача – інша жінка. Між ними досягнуто домовленості щодо утримання їхнього сина. Просить суд постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, - покласти на неї.  

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити.

Відповідач у поданій суду заяві позовні вимоги визнав та не заперечив проти задоволення позову.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, а згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я ОСОБА_2 остаточно розпалась і зберегти її неможливо. Позивачка втратила почуття любові та поваги до відповідача, з яким на протязі останніх 3 років не проживає, не підтримує шлюбних відносин, не веде спільного господарства, а тому позов є підставним та підлягає до задоволення. Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, слід покласти на позивачку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в  :

Позов задоволити.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений 12.09.1996 року та зареєстрований відділом РАЦСу м. Дрогобича Дрогобицького МРУЮ Львівської області, актовий запис за №396.

 При реєстрації розірвання шлюбу стягнути зі ОСОБА_1 17,00 грн. в дохід держави, а другу сторону від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя