Справа №2-835/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої – судді    Курус Р.І.  

при секретарі –           Антоненко В.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в :

П озивачка звернулася до суду з вказаним позовом, покликаючись на те, що 26.07.2008 року вона уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрований у відділі РАЦСу Дрогобицького району Дрогобицького МУЮ Львівської області, актовий запис №09. Від даного шлюбу в них народилася дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалося, вони проживають окремо. На даний час вона ніде не працює, оскільки доглядає за дитиною, а відповідач ухиляється від надання їй будь-якої матеріальної допомоги. Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням надання їй матеріальної допомоги в добровільному порядку, але він відмовився, а тому просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 150,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та дала пояснення, які по суті, змісту та мотивам відповідають викладеному в позові. Доповнила, що рішенням суду від 22.02.2010 року з відповідача в її користь стягуються аліменти на утримання їхньої доньки в розмірі по ј зі всіх видів його заробітку щомісячно. Крім цього, вона отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Однак така допомога виплачується не вчасно і з затримками. Однак цих коштів вистачає лише для утримання дівчинки, забезпечення їй належного догляду. Разом з тим, у неї відсутні будь-які засоби для її існування, вона позбавлена можливості виходити на роботу через необхідність догляду за дитиною. Не заперечила того факту, що зрідка підробляла тимчасовими заробітками,  але це не було постійним і лише в ті дні, коли мала з ким залишити дитину. Вважає, що відповідач, який має постійне місце роботи і чималий заробіток, повинен забезпечити її утримання до досягнення їхньою дитиною трирічного віку.

Відповідач проти позову не заперечив і пояснив, що згідний сплачувати дружині аліменти на її утримання, однак лише згідно рішення суду.  

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Ті обставини – що ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 26.07.2008 року зі ОСОБА_1, в якому у них 06.01.2009 року народилась донька ОСОБА_3, яка на даний час не досягла трирічного віку, і відповідач погоджується сплачувати аліменти на утримання своєї дружини у визначеному нею розмірі , - сторонами не оспорюється, а тому доказуванню не підлягає.

Таким чином, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, оскільки позивачка потребує допомоги на своє утримання, а відповідач зобов’язаний та спроможний таку допомогу надати відповідно до вимог ст. 84 СК України.

При таких обставинах підстав для не прийняття визнання позову відповідачем судом не встановлено, а тому позов підлягає до задоволення.  

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51,00 грн. та згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року за №1258 (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року №825), - витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 84 СК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати зі ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в твердій грошовій сумі в розмірі по 150,00 грн. щомісячно, починаючи з 08 лютого 2010 року і до досягнення дитиною – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.  

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подання через Дрогобицький міськрайонний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя