ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
31.07.06 р. № 9/73-63
Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А., безвиходу в судове засідання, розглянув матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дари природи”, м. Єнакієве
до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка
про стягнення 250007,65 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Дари природи”, м. Єнакієве, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка про стягнення 250007,65 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
За приписом п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинно бути надано докази, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є бланк опису вкладення, який згідно ч.2 п.78 “Правил надання послуг поштового зв’язку” (далі «Правила») заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об’єкта поштового зв’язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля.
Згідно п. 38 Правил судові справи та заяви, скарги на адресу юридичних осіб пересилаються “у листах з оголошеною цінністю”. Відповідно до п. 70 Правил, на листах з оголошеною цінністю з описом, у верхній частині листа зазначається “Лист з оголошеною цінністю ____ грн. З описом”.
Із наведених норм вбачається, що належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв’язку.
Крім того, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, судом може бути прийнятий до уваги касовий чек про сплату поштових послуг, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється.
Позивачем до позовної заяви подано оригінал касового чеку про сплату поштових послуг за надсилання листа на адресу господарського суду Донецької області.
Всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України позивачем не подано будь-яких доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та додатків до неї.
Зазначене підтверджується актом господарського суду Донецької області №02-57/423 від 31.07.2006р.
Згідно з п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи викладене, керуючись п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву № 571 від 21.07.2006р. та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю „Дари природи”, м. Єнакієве без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток на адресу позивача: позовна заява № 571 від 21.07.2006р. з доданими до неї документами на 73 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень № 1545 від 19.07.2006р., № 1546 від 19.07.2006р., акт господарського суду Донецької області № 02-57/423 від 31.07.2006р., поштовий конверт.
Суддя Марченко О.А.