Справа № 2-806, 2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2010 року місто Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого -
судді Марченка М.М.
при секретарі Чернишові М.В.
з участю представника позивача Шукліної Л.А.
Розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовом ТОВ «НіжинТеплоМережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-
в с т а н о в и в :
14.04.2010 року за вх. № 6311 ТОВ « НіжинТеплоМережі» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, в якому зазначає, що ТОВ «НіжинТеплоМережі» надає послуги по теплозабезпеченню відповідачам у квартирі № АДРЕСА_1. Згідно ст. 68 ЖК України квартиронаймач зобов»язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак, за період з 01.04.2002 року по 28.02.2010 року відповідачі заборгували за отриману теплову енергію в розмірі 6004 грн. 63 коп. ТОВ "НіжинТеплоМережі" просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «НіжинТеплоМережі» заборгованість за надані комунальні послуги за спожиту теплову енергію за період з 01.04.2002 року по 28.02.2010 року року в сумі 6004 грн. 63 коп., а в рахунок повернення сплачених коштів за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп.
В судовому засіданні представник позивача ТОВ «НіжинТеплоМережі» Шукліна Л.А. позов підтримала, просила його задовільнити та просила стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «НіжинТеплоМережі» заборгованість за надані комунальні послуги за спожиту теплову енергію за період з 01.04.2002 року по 28.02.2010 року в розмірі 6004 грн. 63 коп., в рахунок повернення сплачених коштів за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп., а на користь держави судовий збір.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з"явились, хоча про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення від 14.05.2010 р. про отримання ними повісток про явку в судове засіданння на 27.05.2010 р. на 11 год. 30 хв. Суд про причини своєї неявки не повідомили і суд вважає, що вони не з"явились в судове засідання без поважних причин. Заяви до суду про відкладання розгляду справи не подавали.
Зі згоди та клопотання представника позивача Шукліної Л.А. суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Довідкою Ніжинського КП «СЄЗ» від 31.08.2009 року підтверджується, що відповідачі ОСОБА_2, 1964 року народження та ОСОБА_3, 1988 року народження зареєстровані і проживають за адресою АДРЕСА_1.
Розрахунком суми боргу за період з 01 квітня 2002 року по 28 лютого 2010 року, наданим позивачем, підтверджується, що заборгованість відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 за спожиту теплову енергію становить 6004 грн. 63 коп.
В ст. 67 ЖК України зазначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Тарифи на послуги по опаленню та гарячому водопостачанню ТОВ «НіжинТеплоМережі» встановлені рішеннями Ніжинської міської ради № 481 від 20.08.2003 року, № 661 від
27.10.2005 року, № 424 від 11.09.2006 року, № 233 від 24.04.2008 року , № 392 від 24.07.2008 року, № 516 від 03.10.2008 року, № 200 від 16.04.2009 року і № 423 від 01.10.2009 року.
В ст. 68 ЖК України зазначено, що наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках
- 2 -
державного і громадського житлового фонду вноситься щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.
В ч.1 ст.64 ЖК України зазначено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не сплачували за комунальні послуги за спожиту теплову енергію за період з 01.04.2002 року по 28.02.2010 року, в результаті чого заборгованість становить в розмірі 6004 грн. 63 коп. Платіжним дорученням від 31 березня 2010 року № 548 підтверджується, що позивач сплатив 30 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В рішенні сорок восьмої сесії п”ятого скликання Ніжинської міської ради Чернігівської області від 20 березня 2009 року зазначено, що ТОВ “НіжинТеплоМережі” звільнено від сплати державного мита при подачі позовних заяв про стягнення заборгованості за комунальні послуги до вирішення даного питання в суді.
Суд вважає можливим позов задовільнити і стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача ТОВ “НіжинТеплоМережі” заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 квітня 2002 року по 28 лютого 2010 року в сумі 6004 грн. 63 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а на користь держави 60 грн. 04 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.п. 18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ТОВ « НіжинТеплоМережі» задовільнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ « НіжинТеплоМережі» 6004 (шість тисяч чотири) грн. 63 коп. боргу за надані комунальні послуги за спожиту теплову енергію за період з 01 квітня 2002 року по 28 лютого 2010 року і 30 / тридцять / грн. 00 коп. сплачених за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а на користь держави 60 (шістдесят ) грн. 04 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в загальному порядку.
Суддя