Судове рішення 265/67/19 від 22.06.2021

Особи

Учасники процесу:

Представник позивача: Бодягін Ігор Борисович
відповідач: Мігоцький Андрій Володимирович
відповідач: Мігоцька Ганна Олександрівна
позивач: Бодягіна Інеса Ігорівна
Представник зацікавленої особи: Бодягін Ігор Борисович
представник заявника: Зубко Анастасія Олександрівна
заявник: Мігоцький Андрій Володимирович
заявник: Мігоцька Ганна Олександрівна
заінтересована особа: Бодягіна Інеса Ігорівна
позивач: Бодягіна Інесса Ігорівна
Представник відповідача: Зубко Анастасія Олександрівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #94861097

22-ц/804/1312/21

265/67/19

Головуючий у 1-й інстанції Шиян В.В.

Суддя-доповідач: Попова С.А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 червня 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Попової С.А.,

суддів Зайцевої С.А., Пономарьової О.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором займу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 лютого 2021 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором займу, задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 31.03.2021 за поштою подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 08 квітня 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору з наданням оригіналу відповідного документа.

15 червня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про усунення недоліків, долучення до справи квитанцій про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

До апеляційної скарги заявниками додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від 17.02.2021. В обґрунтування зазначено, що копія оскаржуваного рішення отримана їх представником 01.03.2021, про що свідчить копія конверту суду першої інстанції та відомості з сайту АТ Укрпошта (т. 2 а.с. 32).

Як вбачається з матеріалів справи, копія рішення від 17.02.2021 отримана представником ОСОБА_4 01.03.2021 (т. 2 а.с. 21).

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на доводи, наведені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає їх обґрунтованими, а наведені причини - поважними. У зв`язку з цим, клопотання про поновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

У зв`язку з поданням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 лютого 2021 року з пропуском строку на апеляційне оскарження, та його поновленням, відповідно ч. 4 ст. 359 ЦПК України, суд зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 352, 354, 359 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором займу.

Зупинити дію рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 лютого 2021 року до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 10 серпня 2021 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України.

У відповідності до ст. 179 ЦПК України учасники справи вправі подати відповідь на відзив до 10 серпня 2021 року.

Судді

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/265/580/19

Номер: 2/265/580/19
Опис: про стягнення суми боргу
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 265/67/19
Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
Суддя: Попова С.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.01.2019
Дата етапу: 01.10.2019

Судове провадження 2-во/265/1/19

Номер: 2-во/265/1/19
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 265/67/19
Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
Суддя: Попова С.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2019
Дата етапу: 11.01.2019

Судове провадження 2-др/265/4/19

Номер: 2-др/265/4/19
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 265/67/19
Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
Суддя: Попова С.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2019
Дата етапу: 11.01.2019

Судове провадження 2-п/265/2/20

Номер: 2-п/265/2/20
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 265/67/19
Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
Суддя: Попова С.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.11.2019
Дата етапу: 12.06.2020

Судове провадження 2/265/1242/20

Номер: 2/265/1242/20
Опис: про стягнення заборгованості
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 265/67/19
Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
Суддя: Попова С.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.06.2020
Дата етапу: 15.06.2020

Судове провадження 22-ц/804/1312/21

Номер: 22-ц/804/1312/21
Опис: Цивільна справа за позовом Бодягіної І.І. до Мігоцького А.В., Мігоцької Г.О. про стягнення суми боргу за договором займу.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 265/67/19
Суд: Донецький апеляційний суд
Суддя: Попова С.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.04.2021
Дата етапу: 29.06.2021

Судове провадження 61-15910 ск 21 (розгляд 61-15910 ск 21)

Номер: 61-15910 ск 21 (розгляд 61-15910 ск 21)
Опис: про стягнення суми боргу за договором займу
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 265/67/19
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Попова С.А.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.09.2021
Дата етапу: 28.09.2021

Судове провадження 61-15910 ск 21 (розгляд 61-15910 з 21)

Номер: 61-15910 ск 21 (розгляд 61-15910 з 21)
Опис: про стягнення суми боргу за договором займу
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 265/67/19
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Попова С.А.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.10.2021
Дата етапу: 25.10.2021

Судове провадження 61-15910 ск 21 (розгляд 61-15910 з 21)

Номер: 61-15910 ск 21 (розгляд 61-15910 з 21)
Опис: про стягнення суми боргу за договором займу
Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
Номер справи: 265/67/19
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Попова С.А.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.10.2021
Дата етапу: 27.10.2021

Судове провадження 61-15910 ск 21 (розгляд 61-15910 з 21)

Номер: 61-15910 ск 21 (розгляд 61-15910 з 21)
Опис: про стягнення суми боргу за договором займу
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 265/67/19
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Попова С.А.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.10.2021
Дата етапу: 27.10.2021

Судове провадження 61-15910 ск 21 (розгляд 61-15910 св 21)

Номер: 61-15910 ск 21 (розгляд 61-15910 св 21)
Опис: про стягнення суми боргу за договором займу
Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
Номер справи: 265/67/19
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Попова С.А.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.11.2021
Дата етапу: 23.11.2021

Судове провадження 22-ц/804/759/22

Номер: 22-ц/804/759/22
Опис: Цивільна справа за позовом Бодягіної І.І. до Мігоцького А.В., Мігоцької Г.О. про стягнення суми боргу за договором займу.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 265/67/19
Суд: Донецький апеляційний суд
Суддя: Попова С.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2022
Дата етапу: 25.01.2022