Справа № 712/6677/21

                                               Провадження № 1-кс/712/3467/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., з участю секретаря Жук О.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції Ногіної Ю. В., про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019251010002891 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Ногіна Ю.В. звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019251010002891 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019251010002891 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2019 до чергової частини Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області від громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява з приводу того, що 11.05.2019 за адресою: АДРЕСА_1 в коридорі четвертого поверху в ході конфлікту з сусідами з квартири АДРЕСА_2 вона отримала тілесні ушкодження, які згідно висновку спеціаліста в галузі судово - медичної експертизи № 02-01/506 від 13.05.2019 належать до тяжких тілесних ушкоджень. (ЄО-28904 від 05.06.2019, 27270 від 28.05.2019, 25808 від 22.05.2019, 23620 від 11.05.2019)

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню закінчується 21.06.2021 р.

Під час допиту ОСОБА_1 указала, що 11.05.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , на міжповерховому майданчику четвертого поверху, від невідомого чоловіка отримала два удари кулаком правої руки в область голови. В ході досудового розслідування допитано в якості свідка:

- ОСОБА_2 , яка повідомила, що 11.05.2019 приблизно о 13 год. 00 хв. Остання знаходилась за місцем проживання свого брата ОСОБА_3 по АДРЕСА_3 , коли до неї постукала у двері сусідка, яка проживала нижче – ОСОБА_1 . Між ними в подальшому зав`язався конфлікт, який тривав протягом 10 хвилин, після чого ОСОБА_2 зачинила двері та ОСОБА_1 пішла додому.

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відчинила двері тамбура ОСОБА_1 та бачила конфлікт між жінками ( ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ). В ході якого свідок зазначила, що ОСОБА_1 перша почала провокувати конфлікт та перша нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_2

- ОСОБА_3 , який є братом ОСОБА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 . та повідомив, що того дня перебував на роботі, про ситуацію яка сталась між жінками дізнався від своєї сестри ОСОБА_2

- ОСОБА_5 , який є чоловіком ОСОБА_2 та пояснив, що 11.05.2019 перебував на роботі, йому зателефонувала жінка та в телефонному режимі розповіла, що прийшла сусідка з четвертого поверху, почала скаржитись на гучну музику, після чого відбувалась бійка, сусідка нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_6 та пошкодила двері.

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , останній пояснив, що 11.05.2019 в обідній час разом зі своїм сусідом ОСОБА_8 перебував на міжповерховому майданчику будинку, коли вони разом почули невідомий шум зверху, піднявшись на четвертий поверх побачили біля дверей 404 квартири жінку на ім`я ОСОБА_9 , яка там проживає, вона повідомила, що її побили сусіди з п`ятого поверху, піднявшись на п`ятий поверх свідки побачили, як зачинялись двері тамбуру.

13.06.2019 в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативним працівникам для встановлення, допиту всіх можливих свідків події, камер відеоспостереження за указаною адресою та прилеглій території, провести інші розшукові заходи.

04.07.2019 в порядку ст. 160 КПК України подано клопотання до про тимчасовий доступ речей та документів та в подальшому здійснено аналізи абонентських з`єднань.

05.07.2019 в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативним працівникам для отримання довідки про результати адіо-розвідки за місцем вчинення злочину.

10.07.2019 проведено слідчий експеримент з потерпілою ОСОБА_1 із застосуванням технічних засобів фіксації.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №02-01/1096 від 23.10.2019 виявлені у ОСОБА_1 тілесні ушкодження за ступенем тяжкості належать до тяжких тілесних ушкоджень.

01.07.2020 року слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Бондаренко Ю.В. було винесено постанову про закриття кримінального провадження за за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В подальшому 13.07.2020 року постановою прокурора Черкаської місцевої прокуратури Дудник К.В., було скасовано постанову про закриття та досудове розслідування в кримінальному провадженні було відновлено.

У зв`язку з тим, що на даний час не завершено дослідження доказів по справі, які мають суттєве значення для судового розгляду, та оскільки необхідно виконати значний обсяг слідчих дій, необхідних для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, які викладені в клопотанні, а також необхідність виконати вимоги ст.290, 291 КПК України, є необхідність продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, оскільки визначеного часу в межах законодавства недостатньо для завершення досудового розслідування враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. Надали суду клопотання про розгляд справи в їх відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Судом встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 19.06.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні №№ 12019251010002891 від 05.06.2019існує обґрунтована необхідність вирішити питання щодо встановлення очевидців даної події, які володіють інформацією стосовно даного факту, допитати свідків, надати повторно доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу на встановлення особи яка вчинила дане правопорушення та виконати інші слідчі дії, у яких виникне необхідність досудового розслідування для об`єктивного, повного, всебічного досудового розслідування, тому клопотання слідчого щодо продовження строку досудового розслідування до 12 місяців підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 2951 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В АЛ И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 12019251010002891,відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України, до 12 місяців, тобто 21.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Д. Пироженко