Справа № 942/1167/20

Провадження № 22-ц/810/249/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД

УХВАЛА

17 червня 2021 року                                                        м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Луганської В.М.

суддів: Карташова О.Ю., Коновалової В.А.

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар»

на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 12 січня 2021 року

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 12 січня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Айдар» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 04 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар» на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 12 січня 2021 року.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 15 березня 2021 року цивільну справу призначено до апеляційного розгляду.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 15 квітня 2021 року призначено повторну судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

14 червня 2021 року у зв`язку із закінченням проведення повторної судової почеркознавчої експертизи, Луганським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром повернуто матеріали справи № 942/1167/20 з висновком експерта № СЕ-19/113-21/5328-ПЧ від 04.06.2021.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Колегія суддів вважає, що у зв`язку із закінченням проведення експертизи та наданням висновку експерта, апеляційне провадження у справі слід поновити та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 254, 258 ЦПК України, апеляційний суд,

у хв а л и в:

       Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар» на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 12 січня 2021 року.

       Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 05 липня 2021 року о 09 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: