Справа № 2- 417 / 2010 року

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

              28 травня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: Яременко Г.М.

при секретарі: Дем»яненко С.А.

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Біловодської сільської ради Роменського району, третя особа Роменська районна державна нотаріальна контора про  визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

в с т а н о в и в:

    Представник позивача   звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить  визначити додатковий строк  для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини..

Справа була призначено до розгляду в судовому засіданні на 6 травня 2010 року на 11 год.   Про час і місце розгляду справи  представника позивача за дорученням  було повідомлено належним чином під розписку.  06 травня 2010 року  позивач, представник позивача в судове засідання не з»явилися, клопотання про відкладення розгляду справи не надали, про причини неявки суд не повідомили, тому судом було визнано неявку позивача, представника позивача без поважних причин і справу розглядом відкладено на  09 год. 28.05. 2010 року. Представника позивача про час і місце розгляду справи було повідомлено належним чином, під розписку. 28.05. 2010 року в судове засідання  належним чином повідомлений представник позивача повторно не з»явився без поважних причин, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності чи відсутності позивача не надали. Тому суд вважає за необхідне визнати неявку представника позивача і позивача в судове засідання без поважних причин.

    Відповідно до вимог  п. 3 ч. 1 ст. 207  ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду якщо  належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

    Враховуючи вищевикладене в зв»язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання  позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

На основі вищевикладеного і керуючись  п. 3 ч. 1, ч. 2 ст.207 ЦПК України  суд ,-                

    у х в а л и в :    

            Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Біловодської сільської ради Роменського району, третя особа Роменська районна державна нотаріальна контора про  визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини   залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 – денний строк з дня  винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

      Суддя: підпис…

       Копія вірна:

    СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

      МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                               Г.М.ЯРЕМЕНКО