Код суду № 0527 № 2-1976/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А І Н И
08 червня 2010 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
головуючого судді Божина Л.И.
при секретарі Кордонській Л.А.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в суді м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суму заборгованості за надані послуги теплопостачання, суд
В С Т А Н О В И В:
19 квітня 2010 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, мотивуючи свої вимоги наступним:
Відповідачі мешкають у державній квартирі АДРЕСА_1 на підставі особистого рахунку № НОМЕР_1 користуються послугами з теплопостачання позивача, але з лютого 2006 року по березень 2010 року не сплачують за вказані послуги і мають заборгованість в сумі 4156,56 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів.
В судове засідання представник позивача надала суду заяву в якій вона позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи провести за її відсутністю, і якщо будуть відсутні відповідачі розглянути справу заочно.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися, з якої причини не явились до суду не повідомили, про розгляд справи повідомлялись належним чином, згідно ч.3ст.76 ЦПК України.
Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та по справі можливо винести заочне рішення.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають у державній квартирі АДРЕСА_1, що убачається з довідки ВАТ “Керуюча Компанія “Коменерго-Костянтинівка” (а.с.4) та на підставі особистого рахунку № НОМЕР_1 користуються послугами з теплопостачання позивача, але з лютого 2006 року по березень 2010 року не сплачують за вказані послуги і мають заборгованість в сумі 4156 грн. 56 коп. (а.с.5).
Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов”язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно зі ст.68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до вказаних норм закону відповідачі сплату за послуги теплопостачання щомісячно не вносили і мають заборгованість в сумі 4156,56 грн.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 4156 грн.56 коп. за період з лютого 2006 року по березень 2010 року , а також стягнути з них судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 215, 224-226, 227, 228, 294 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житлову-комунальні послуги» суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за послуги теплопостачання за період з лютого 2006 року по березень 2010 року в сумі 4156 (чотири тисячі сто п”ятьдесят шість) грн. 56 коп. на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуннерго", витрати за інформаційно-технічне забезпечення 30 (тридцять) грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 51 (п”ятдесят одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду, після чого подати апеляційну скаргу в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 22-ц/786/2844/15
- Опис: КС "Офіцерська кредитна спілка" до Буряка О.В. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1978/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Божина Людмила Іванівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1978/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Божина Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 21.01.2010