Справа № 161/21174/19

Провадження № 6/161/267/21

У Х В А Л А

16 червня 2021 року        Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді                                                Кихтюка Р.М.,

секретаря –                                                                Козак О.А.,

за участю заявника –                                                 ОСОБА_1 ,

представника позивача –                                                 ОСОБА_2 ,

представника третьої особи –                                        Голод Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом Луцького прикордонного загону (в/ч 9971) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до неї про виселення з гуртожитку.

Свою заяву обґрунтовує тим, що виконавчий лист у справі виданий до набрання рішенням законної сили, оскільки про судовий розгляд їй не було відомо та судових рішень вона не отримувала.

У зв`язку з чим просить визнати виконавчий лист у справі № 161/21174/19 таким, що не підлягає виконанню.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представники позивача та третьої особи в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Як слідує із рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.03.2020 року, ним задоволено позовні вимоги Луцького прикордонного загону (в/ч 9971) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_3 про виселення з гуртожитку та ухвалено заочне рішення (а.с. 43-44).

29.01.2021 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у даній справі видано виконавчий лист (а.с. 64).

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», є закінчення виконавчого провадження.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 129 Конституції України, статті 18 ЦПК України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Статтею 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.03.2020 року, на виконання якого був виданий виконавчий лист про виселення відповідача, на даний час є чинним, а отже у боржника наявний обов`язок щодо його виконання.

А тому, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд не вбачає підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню і тому в задоволенні заяви слід відмовити.

А тому, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №161/21174/19 за позовом Луцького прикордонного загону (в/ч 9971) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до неї про виселення з гуртожитку – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 18 червня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк