Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94843775

Придніпровський районний суд м.Черкаси



Справа № 711/9435/19



У Х В А Л А


14 червня 2021 року м. Черкаси


Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючий суддя – Позарецької С.М.,

за участю:

секретаря – Осадчій А.Ю.,

прокурора - Дячкової Л.В.,

представника органу з питань пробації - Герасимук О.М,

засудженого – ОСОБА_1 ,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби Герасимук О.М. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Герасимук О.М. звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_1 . Клопотання мотивує тим, що вирок відносно ОСОБА_1 31.03.2021 набрав законної сили та 07.04.2021 був направлений на виконання до Придніпровського районного відділу філії пробації ДУ «Центр пробації» в Черкаській області. Станом на 01.05.2021 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_1 документ про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду не має. На підставі викладеного, просить задовольнити подання.

В судовому засіданні представник органів пробації просила залишити без розгляду подання, оскільки засудженим виконано вирок суду.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні надав квитанцію про сплату штрафу в сумі 850 грн. та витрат на залучення експерта в сумі 628 грн. 04 коп., просив відмовити в задоволенні клопотання органу пробації про заміну виду покарання, оскільки він сплатив штраф, призначений вироком суду, в повному обсязі.

Прокурор просила відмовити в задоволенні клопотання у зв`язку з тим, що засуджений виконав вирок.

Відповідно з діючим законодавством (ч. 1 ст. 26 КВК України) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це службу пробації за місцем проживання шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням служби пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних або позбавленням волі відповідно до закону.

Оскільки засуджений сплатив штраф, який призначений йому вироком, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню. Доводи представника органів пробації про залишення подання без розгляду є безпідставними, оскільки прийняття такого рішення по даній категорії справи, не передбачено КПК України.

Керуючись ст.ст.26 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби Герасимук О.М. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення.






Суддя: С. М. Позарецька




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація