Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94843487


ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У  Х  В  А  Л  А


05 травня 2021 року м. Дніпросправа № 160/992/21


Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач  Чабаненко С.В.,

                    судді:  Чумак С.Ю., Юрко І.В.,  

заслухавши доповідь судді-доповідача Чабаненко С.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою  Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"  на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2021 р. в адміністративній справі №160/992/21 за позовом  Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"  до  Головного управління ДПС у Дніпропетровській області          про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-


ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.05.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою  Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2021 р. в адміністративній справі №160/992/21.

Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 311 КАС України справа може бути вирішена в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження (у порядку письмового провадження).

Враховуючи, що, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, усі необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені, колегія суддів вважає, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції необхідно здійснити без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, оскільки справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до частини 1 статті 309 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 КАС України, суд,-


УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №160/992/21 до апеляційного розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Справу буде розглянуто в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23 протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 309 КАС України.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.


  

Суддя-доповідач                                                                      С.В. Чабаненко


                             суддя                                                                      С.Ю. Чумак


                             суддя                                                                      І.В. Юрко



  • Номер: 852/8899/22
  • Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 160/992/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Чабаненко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2022
  • Дата етапу: 21.10.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація