Справа № 2-977/2010 рік

                                                                             Р І Ш Е Н Н Я        

          І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                 (заочне рішення)

19 травня 2010 року                                 місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В.,  при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі Регіонального відділення акціонерного товариства „ОТП Банк” в м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                        В С Т А Н О В И В:

У грудні 2009 року позивач, публічне акціонерне товариство „ОТП Банк” звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача, ОСОБА_1 суми заборгованості по кредитному договору № CNL-201/093/2007 від 16.03.2007 року в розмірі 145 719 гривень 74 копійки.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що 16.03.2009 року між закритим акціонерним „ОТП Банк”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк” та відповідачем, ОСОБА_1  був укладений кредитний договір № CNL-201/093/2007, відповідно до умов якого, відповідачу на підставі його кредитної заяви від 16.03.2007 року було надано від позивача кредит в розмірі 30 000 доларів 00 центів під процентну ставку 13,99 відсотків річних (відповідно до п. 3 ч. 1 даного кредитного договору)

Відповідно до п. 1.5.1. вищезазначеного кредитного договору відповідач зобов’язався здійснювати погашення відповідної частини кредиту щомісячно у розмірі та строки, визначені графіком, що передбачений у додатку до даного кредитного договору, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок банку та остаточно повернути кредит до 16.03.2012 року.

Відповідно до п. 1.9. ч 2 кредитного договору № CNL-201/093/2007 від 16.03.2007 року позивач має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань відповідачем в цілому або у зазначеній частині, у випадку невиконання ним зобов’язань по кредитному договору, при цьому виконання боргових зобов’язань повинно бути проведено відповідачем, ОСОБА_1 протягом тридцяти календарних днів з дати одержання відповідної вимоги.

Однак, відповідач не належним чином виконував свої зобов’язання за кредитним договором, несвоєчасно, не в повному обсязі, порушуючи графік, порядок та строки повертав заборгованості за кредитним договором та відсотки за користування кредитом.

Оскільки відповідач допустив однобічну відмову від виконання зобов’язання, чим істотно порушив умови кредитної угоди, то станом на 20.11.2009 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № CNL-201/093/2007 від 16.03.2007 року в загальному розмірі складає 145 719 гривень 74 копійки.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за  вищезазначеним кредитним договором в розмірі 145 719 гривень 74 копійки та, крім того, судові витрати: судовий збір – 1457 гривень 20 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

У судове засідання представник позивача не з’явився, але до суду надійшла заяви про розгляд справи за його присутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідач, ОСОБА_1 не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Частиною 1 ст. 169 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

1.   1)     неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки;

2.   2)     неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час та місце розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

У зв’язку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.    

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

    Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство „ОТП”, згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів змінило назву на Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк”, що підтверджується протоколом № 53 від 23.04.2009 року та Статутом акціонерного товариства „ОТП Банк”, що додані до матеріалів справи.

16.03.2007 року між публічним акціонерним товариством „ОТП Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CNL-201/093/2007, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 на підставі його кредитної заяви від 16.03.2007 року було надано від публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” кредит в розмірі 30 000 доларів 00 центів, що підтверджується копією кредитної заяви, доданою до матеріалів справи, при цьому за користування кредитом ОСОБА_1 зобов’язався сплачувати фіксовану процентну ставку в розмірі 13,99 відсотка річних та остаточно повернути кредит та відсотки за користування кредитом до 16.03.2012 року (відповідно до п.3 ч.1 даного договору кредиту).

Відповідно до п. 1.5.1. вищезазначеного кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язався здійснювати погашення відповідної частини кредиту щомісячно у розмірі та строки, визначені графіком, що передбачений у додатку до даного кредитного договору, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок банку.

Відповідно до п. 1.9. ч 2 кредитного договору № CNL-201/093/2007 від 16.03.2007 року публічне акціонерне товариство „ОТП Банк” має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань відповідачем в цілому або у зазначеній частині, у випадку невиконання ним зобов’язань по кредитному договору, при цьому виконання боргових зобов’язань повинно бути проведено ОСОБА_1 протягом тридцяти календарних днів з дати одержання відповідної вимоги.

На вимоги про виконання зобов’язань боржник не реагує, кредит та проценти за користування кредитом не повертає, чим спричиняє банку збитки, що підтверджується досудовими вимогами про погашення заборгованості за кредитним договором № 22-3-2/16853 від 21.02.2008.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов’язки належним чином і у встановлені строки. Відповідач неналежним чином виконував свої зобов’язання, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 145 719 гривень 74 копійки, сума якої підтверджена розрахунками, що додані до матеріалів справи.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойка є грошова сума, яку божник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно зі ст.. 1054 ЦК України позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення вимог закону, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов’язань, в установленні строки заборговані суми не сплатив, чим спричинив банку збитки.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № CNL-201/093/2007 від 16.03.2007 року складає 17 850 доларів 05 центів США, що в гривневому еквіваленті складає 142 621 гривня 90 копійок, відповідно до офіційного курсу гривні до долара США, який встановлений на 19 листопада 2009  службовим розпорядженням Національного банку України № 417/449 від 19.11.2009 року і згідно якому 100 доларів США дорівнює 799 гривень 00 копійок, з якої сума заборгованості по тілу кредиту – 13 749 доларів 96 центів США, що в гривневому еквіваленті складає – 109 862 гривні 18 копійок, заборгованість за відсотками за період з 15.01.2008 року по 19.11.2009 року – 4 100 доларів 09 центів США, що в гривневому еквіваленті складає – 32 759 гривень 72 копійки та, крім того, пеня за період з 20.09.2007 року по 27.02.2008 року - 3 097 гривень 84 копійки.

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати в сумі 1577 гривень 20 копійок, а саме: судовий збір – 1457 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 58,59,88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

                                                                В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі Регіонального відділення акціонерного товариства „ОТП Банк” в м. Запоріжжя -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі Регіонального відділення акціонерного товариства „ОТП Банк” в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, п/р 29093002900201 в АТ „ОТП Банк”, МФО 300528, код ЗКПО 21685166) суму заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 142 621 гривня 90 копійок, з якої сума заборгованості по тілу кредиту – 109 862 гривні 18 копійок, заборгованість за відсотками за період з 15.01.2008 року по 19.11.2009 року – 32 759 гривень 72 копійки,  пеня за період з 20.09.2007 року по 27.02.2008 року - 3 097 гривень 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі Регіонального відділення акціонерного товариства „ОТП Банк” в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, п/р 29093002900201 в АТ „ОТП Банк”, МФО 300528, код ЗКПО 21685166) судові витрати в сумі 1577 гривень 20 копійок, а саме: судовий збір – 1457 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

А всього стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі Регіонального відділення акціонерного товариства „ОТП Банк” в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, п/р 29093002900201 в АТ „ОТП Банк”, МФО 300528, код ЗКПО 21685166) суму в розмірі 147 296 гривень 94 копійки.

647 824 гривень 91 копійка, з яких: сума основного боргу – 542 062 гривень 46 копійок, заборгованість за відсотками - 75 244 гривень 47 копійок, пеня за період – 30 517 гривень 98 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                         В.В. Васецька

                                                                                                                                      Справа № 2-977/2010 рік

                                                                             Р І Ш Е Н Н Я        

          І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                 (заочне рішення)

19 травня 2010 року                                 місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В.,  при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного   акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі Регіонального відділення акціонерного товариства „ОТП Банк” в м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                        В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та регулятивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 58,59,88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

                                                                В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі Регіонального відділення акціонерного товариства „ОТП Банк” в м. Запоріжжя -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі Регіонального відділення акціонерного товариства „ОТП Банк” в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, п/р 29093002900201 в АТ „ОТП Банк”, МФО 300528, код ЗКПО 21685166) суму заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 142 621 гривня 90 копійок, з якої сума заборгованості по тілу кредиту – 109 862 гривні 18 копійок, заборгованість за відсотками за період з 15.01.2008 року по 19.11.2009 року – 32 759 гривень 72 копійки,  пеня за період з 20.09.2007 року по 27.02.2008 року - 3 097 гривень 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі Регіонального відділення акціонерного товариства „ОТП Банк” в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, п/р 29093002900201 в АТ „ОТП Банк”, МФО 300528, код ЗКПО 21685166) судові витрати в сумі 1577 гривень 20 копійок, а саме: судовий збір – 1457 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

А всього стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі Регіонального відділення акціонерного товариства „ОТП Банк” в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, п/р 29093002900201 в АТ „ОТП Банк”, МФО 300528, код ЗКПО 21685166) суму в розмірі 147 296 гривень 94 копійки.

647 824 гривень 91 копійка, з яких: сума основного боргу – 542 062 гривень 46 копійок, заборгованість за відсотками - 75 244 гривень 47 копійок, пеня за період – 30 517 гривень 98 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                         В.В. Васецька