Судове рішення 152/285/21 від 22.06.2021

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Казеко Оксана Іванівна
Захисник: Бровко Олександр Степанович
потерпілий: Чорний Руслан Олександрович
обвинувачений: Рожний Олександр Анатолійович
Прокурор: Жмеринська місцева прокуратура Вінницької області
обвинувачений: Рошак Вадим Олександрович
Інша особа: Вінницька УВП №1
Прокурор: Вінницька обласна прокуратура
Прокурор: Жмеринська окружна прокуратура
адвокат: Казеко О.І.
адвокат: Лазаренко Ельвіра Олександрівна
Прокурор: Жмеринська окружна прокуратура Вінницької області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #94838511

Справа № 152/285/21

Провадження №11-кп/801/858/2021

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Войнаровський І. В.

Доповідач : Спринчук В. В.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про проведення підготовки до апеляційного розгляду

18 червня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду Спринчук В.В. розглянувши клопотання прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції Гірілл І.Ю. про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції із Шаргородським районним судом Вінницької області,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду знаходяться матеріали провадження за клопотанням захисника Казеко О.І. в інтересах ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Шаргородського районного суду Вінницької області від 09 червня 2021 року, якою продовжено обвинуваченому ОСОБА_1 за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Судовий розгляд призначено на 22 червня 2021 року на 11:30 годин.

В клопотанні прокурор, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції Гірілл І.Ю. просить провести судовий розгляд у режимі відеоконференції із Шаргородським районним судом Вінницької області, у зв`язку із нею як процесуальним керівником, який входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні, підтримується державне обвинувачення та забезпечується процесуальне керівництво у інших кримінальних провадженнях, що унеможливлює її прибуття на апеляційний розгляд на вищезазначене клопотання захисника Казеко О.І.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вище наведені обставини, вважаю, що клопотання прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції Гірілл І.Ю. слід задовольнити провести судовий розгляд в режимі відеоконференції із Шаргородським районним судом Вінницької області за участю останньої.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції Гірілл І.Ю. – задовольнити.

Судове провадження за клопотанням захисника Казеко О.І. в інтересах ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Шаргородського районного суду Вінницької області від 09 червня 2021 року, якою продовжено обвинуваченому ОСОБА_1 за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, провести в режимі відеоконференції 22 червня 2021 року на 11:30 годин (3 поверх зал №3) із Шаргородським районним судом Вінницької області за участі прокурора Гірілл І.Ю.

Копію ухвали направити Голові Шаргородського районного суду Вінницької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Спринчук

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/152/38/21

Номер: 1-кп/152/38/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 152/285/21
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Суддя: Спринчук В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.03.2021
Дата етапу: 02.03.2021

Судове провадження 11-кп/801/678/2021

Номер: 11-кп/801/678/2021
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 152/285/21
Суд: Вінницький апеляційний суд
Суддя: Спринчук В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.05.2021
Дата етапу: 21.05.2021

Судове провадження 11-кп/801/858/2021

Номер: 11-кп/801/858/2021
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 152/285/21
Суд: Вінницький апеляційний суд
Суддя: Спринчук В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.06.2021
Дата етапу: 22.06.2021

Судове провадження 11-кп/801/1073/2021

Номер: 11-кп/801/1073/2021
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 152/285/21
Суд: Вінницький апеляційний суд
Суддя: Спринчук В.В.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.08.2021
Дата етапу: 05.08.2021